Дело № 2-60/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.
при секретаре Корчагиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Ленжен-Калистратовой Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО) обратилась в суд с настоящим иском, указав в заявлении, что ответчику в 2009 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: Автомобили. В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, и обязан был произвести его уплату за 2009 год в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Данная обязанность ответчиком не исполнена. В силу п. 3 ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки обязательства по уплате налога ответчику начислены пени. В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом представлено в суд уточненное исковое заявление, в котором инспекция увеличила требования по взысканию с ответчика суммы транспортного налога и пени, в связи с поступившими сведениями Организации 1 о постановке и снятии с учета транспортных средств, принадлежащих ответчику, и просит взыскать с ответчика недоимку по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме ... руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании представитель истца Аверина М.Д. исковые требования поддержала в полном объеме по уточненному иску от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и пояснила, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2009 год составляет ... руб., сумма пени после перерасчета составляет ... руб..
Ответчик – Ленжен-Калистратова Н.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно справки Организации 1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 2009 году на ответчика Ленжен-Калистратову Н.А. зарегистрированы транспортные средства: Автомобиль 1 в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Автомобиль 2 в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В силу ст. 375 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговый кодекс РФ не связывает уплату транспортного налога с эксплуатацией транспортного средства.
Таким образом, транспортный налог за 2009 год подлежал уплате ответчиком не позднее 01 июня 2010 года.
В установленный законом срок ответчик Ленжен-Калистратова Н.А., уплату исчисленного транспортного налога за 2009 год не произвел, а, следовательно недоимка по транспортному налогу в сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки обязательства по уплате налога начисляются пени.
Ответчику, за просрочку исполнения обязательства по уплате транспортного налога за 2009 год, исчислена сумма пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб.
Требование об уплате налога и пени НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направлялось ответчику заказным письмом по адресу: АДРЕС, о чем свидетельствует копия списка заказных отправлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. л.д. 5-7).
До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.
Согласно справки Организации 2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленной в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчик зарегистрирована по указанному выше адресу.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год и пени за несвоевременную уплату являются обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.
Доказательств для иного вывода, суд не представлено.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 1828 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ленжен-Калистратовой Н.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме ... руб, пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб., а всего ... руб.
Взыскать с Ленжен-Калистратовой Н.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1828 рублей.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья О.В. Лисютина