заочное решение о взыскании транспортного налога



Дело № 2-246/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Корчагиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля к Махнову В.В. о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд к Махнову В.В. с иском о взыскании транспортного налога, указав в заявлении, что ответчику в 2009 году на праве собственности принадлежали два транспортных средства: Автомобили. В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик обязан был уплатить налог за 2009 год в срок до 01 июня 2010 года. Обязанность по уплате транспортного налога в сумме ... руб. ответчик в установленный срок не исполнил. В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако до настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.

Представитель Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля, извещенный от месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал, что в связи с тем, что Автомобиль 1 в 2009 году ответчику не принадлежал, произведен перерасчет налога и сумма исковых требований уменьшена до ... руб.

Ответчик – Махнов В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно справок Организации 1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 2009 году на ответчика Махнова В.В. было зарегистрировано транспортное средство - Автомобиль.

В силу ст. 375 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый кодекс РФ не связывает уплату транспортного налога с эксплуатацией транспортного средства.

Таким образом, транспортный налог за 2009 год в полном размере подлежал уплате ответчиком не позднее 01 июня 2010 года. До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.

В связи с изложенным, требования истца являются законными и обоснованными и недоимка по транспортному налогу в сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доказательств для иного вывода, суд не представлено.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Махнова В.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме ... руб.

Взыскать с Махнова В.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина