Дело № 2 – 609 / 11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Редькиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области к Силкину А.А. о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО обратилась в суд с требованием к Силкину А.А. о взыскании транспортного налога, пени, указывая, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО. В собственности ответчика находится транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения по транспортному налогу: автомобиль . Согласно налоговому уведомлению сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2009 год, составила ... руб. В установленный срок не позднее 01.06.2010, Силкин А.А. транспортный налог не уплатил, что повлекло начисление пени, которая составила ... руб. Требование об уплате налога и пени направлялось ответчику по почте 23.08.2010г., что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок – до 06.09.2010г. и до настоящего времени уплата налога и пени не произведена.
Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Силкин А.А., в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (телефонограмма в деле).
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности иска.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО» от 05.11.2002г. в редакции от 09.11.2007г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2009 год – не позднее 1 июня 2010 года.
П.1 ст. 2 Закона ЯО от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в ЯО» (с изменением, установленным законом ЯО от 03.07.2008 № 33-з «О внесении изменения в ст.2 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО») установлены налоговые ставки на 2009 год в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
В суде установлено, что сумма транспортного налога за 2009г. для уплаты ответчиком в соответствии с налоговым уведомлением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и исковыми требованиями составила ... руб. В установленные Законом сроки уплата налога ответчиком не произведена.
Ответчику направлялось заказным письмом с уведомлением требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога. В установленные в требовании срок до 06.09.2010г. и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.
Правило п.3 ст.48 НК РФ о предъявлении иска по взысканию налога в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в рассматриваемом случае соблюдено.
Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб. ... коп.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, с Силкина А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
С учетом вышеизложенного, требования истца обоснованны и должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 56, 103 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Силкина А.А. в доход бюджета транспортный налог в сумме ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с Силкина А.А. государственную пошлину в бюджет государства в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья (подпись) Л.А.Тарасова
Копия верна. Судья