Дело № 2-364/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Бритвич Ю.С.
при секретаре Жаровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Арамяну А.С. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Ответчик Арамян А.С. состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Арамяна А.С. транспортного налога в размере ... и пени, начисленные за период со ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере ..., указав, что в 2009 году в его собственности находились АВТОМОБИЛЬ1, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, АВТОМОБИЛЬ2, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и АВТОМОБИЛЬ3, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ответчиком транспортный налог не был уплачен. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате транспортного налога за 2009 год. Требование об уплате налога и пени с повторным налоговым уведомлением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН направлялось Арамяну А.С. по почте заказным письмом. В установленный в требовании срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени деньги в бюджет не поступали.
Истец МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил в суд ходатайство об уменьшении размера транспортного налога в связи с частичной уплатой ответчиком до ..., просил взыскать пенсии в размере ..., дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Арамян А.С., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Согласно данным 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области на имя Арамяна А.С. в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства:
АВТОМОБИЛЬ2 государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощностью двигателя 280 л.с.;
АВТОМОБИЛЬ3, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мощностью двигателя 140,10 л.с.;
АВТОМОБИЛЬ1, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, снят ответчиком с учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поэтому в отношении указанного транспортного средства налогоплательщиком ответчик не является.
Согласно п.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.
Согласно ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налоговые ставки по налогу на территории Ярославской области устанавливается в следующих размерах:
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) - свыше 81 л.с. до 100 л.с. включительно – 14,8 руб.
Грузовые автомобили с мощность двигателя (с каждой лошадиной силы) – свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 35,2 руб.
В силу п.1 ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.3 ст. 363 НК РФ и п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно налоговому уведомлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма, подлежащая уплате Арамяном А.С., за АВТОМОБИЛЬ 2 и 3 составила ... и ..., всего ..., которую ответчик уплатил ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Оснований для взыскания с Арамяна А.С. транспортного налога за 2009 год в отношении АВТОМОБИЛЬ1 суд не находит, как и взыскание пени, начисленных МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области на сумму транспортного налога за указанный автомобиль за весь период.
В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога подлежат начислению пени, которые по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составили ...
За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ... * 147 дн. * 7,75 %/300 = ...
Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Арамяну А.С. подлежат частичному удовлетворению в части взыскания пени за период неуплаты транспортного налога за 2009 год в отношении АВТОМОБИЛЬ 2 и 3.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Арамяну А.С. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Арамяна А.С. в доход бюджета пени по транспортному налогу за 2009 год в размере ... и государственную пошлину в размере ..., а всего ...
Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Ю.С. Бритвич