Дело № 2-458/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2011 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Бритвич Ю.С.
при секретаре Жаровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Розовой Ю.В. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
Ответчик Розова Ю.В. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области.
В 2009 году в собственности Розовой Ю.В. находились следующие автомобили: АВТОМОБИЛЬ1 (государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), АВТОМОБИЛЬ2 (государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), АВТОМОБИЛЬ3 (государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась с указанным иском в суд, пояснив, что ответчик Розова Ю.В. не уплатила в установленный законом срок транспортный налог за 2009 год в размере ... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате транспортного налога за 2009 год. Требование об уплате налога направлялось Розовой Ю.В. по почте заказным письмом. В установленный в требовании срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени деньги в бюджет не поступали. Истец просил взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в размере ...
Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, представил суду ходатайство, в котором поддержал требования в полном объеме, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Розова Ю.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Согласно п.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.
Согласно ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налоговые ставки по налогу на территории Ярославской области устанавливается в следующих размерах:
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы)
· свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 26,1 руб.
· свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 38,6 руб.
Согласно сообщению Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ярославской области на имя Розовой Ю.В. были зарегистрированы следующие транспортные средства:
· АВТОМОБИЛЬ1 (государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), мощность двигателя 104 л.с.;
· АВТОМОБИЛЬ2 (государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), мощность двигателя 105 л.с.;
· АВТОМОБИЛЬ3 (государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), мощность двигателя 160 л.с.
В силу п.1 ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.3 ст. 363 НК РФ и п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ в случае, если день окончания срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным или нерабочим праздничным днем, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2009 год составил не позднее 1 июня 2010 года.
Согласно налоговому уведомлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма, подлежащая уплате Розовой Ю.В., составила .... за 2009 год.
...
...
...
...
Требование об уплате налога направлялось ответчику Розовой Ю.В. по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В установленный в требовании срок – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и в настоящее время уплата налога ответчиком не произведена.
Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Розовой Ю.В. подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Розовой Ю.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Розовой Ю.В. в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в размере ...
Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Ю.С. Бритвич