решение о перерасчете пенсии - вступило в законную силу 17.02.2011 года



Дело № 2-202/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Бритвич Ю.С.

при секретаре Жаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой В.Ф. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л :

Никоновой В.Ф. была назначена пенсия по старости с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В общий стаж работы были включены, в том числе, периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Никонова (до регистрации брака – Красикова) В.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) о включении в общий трудовой стаж периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в колхозе «Спутник» д. АДРЕС, указав, что она работала в колхозе на заготовке леса. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она обратилась в ПФ РФ с заявлением о перерасчете пенсии, представив выписку из протокола Совета социального обеспечения колхозников колхоза «Спутник» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, однако указанный документ не был принят во внимание, т.к. стаж в настоящее время не подтверждается свидетельскими показаниями. Указанная выписка является письменным документом, содержащим свидетельские показания членов колхоза ФИО2 и ФИО1, в настоящее время умерших. Просила также обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии, в том числе провести валоризацию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время.

В судебном заседании истец Никонова В.Ф. не присутствовала, просила суд рассмотреть требования в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГУ Пенсионный фонд РФ в г. Ярославле (межрайонное) по доверенности О.П. Головачева в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в отзыве указала, что период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уже включен в общий трудовой стаж на основании ранее представленных документов. В отношении остальной части спорного периода пояснила, что в соответствии с п. 13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы или копии других документов, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами. Протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по опросу свидетелей ФИО2 и ФИО1 не заверен надлежащим образом – нотариально либо уполномоченным органом. Справка СПК «Спутник» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о подтверждении подписей ФИО2 и ФИО1 в протоколе выдана не обоснованно, т.к. СПК не уполномочен на удостоверение подписей свидетелей, которые на момент выдачи справки уже умерли. Перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации производится с 1 января 2010 года при обращении с предоставлением дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, приобретенный до 1 января 1991 года, который не был учтен при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала, в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, по 31 декабря 2010 года включительно.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу Совета социального обеспечения колхоза «Спутник» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлен стаж работы Красиковой В.Ф. в колхозе с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании свидетельских показаний членов колхоза «Спутник» ФИО2 и ФИО1

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты населения РФ от 14.04.1993 г. № 1-29-У в качестве документов, подтверждающих работу в колхозах в годы войны (в том числе в несовершеннолетнем возрасте), органами социальной защиты населения могут приниматься справки правлений колхозов и сельских советов, подписанные соответствующими должностными лицами и заверенные печатью, независимо от основания их выдачи.

Судом установлено, что протокол подписан членами совета, утвержден Правлением колхоза и подписан председателем колхоза, являющегося уполномоченным должностным лицом колхоза на выдачу документов от имени колхоза, заверен печатью колхоза «Спутник».

Таким образом, представленный истцом документ соответствует предъявляемым к нему требованиям и должен быть учтен Пенсионным фондом при решении вопроса о включении периода работы в общий трудовой стаж истца.

Согласно удостоверению Никонова В.Ф. была награждена медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»

Из материалов дела следует, что период работы истца в колхозе «Спутник» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уже был учтен Пенсионным фондом и включен в общий стаж работы истца ранее на основании показаний тех же свидетелей ФИО2 и ФИО1, оформленных протоколом опроса свидетелей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно справкам колхоза «Спутник» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА архивные данные до 1951 года не сохранились, в райгосархив не сдавались. Красикова В.Ф. работала в данном колхозе с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании лицевых счетов за 1951-1955 гг.

Из справки ПСК «Спутник» от 1998 г. лицевые счета колхозников, подтверждающих их членство до 1951 года, не сохранились и в архив не сдавались.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств, следует вывод о том, что истец действительно работала в колхозе «Спутник» в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, но поскольку период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был ранее учтен Пенсионным фондом и включен в общий трудовой стаж истца, то требования истца подлежат удовлетворению в части включения в общий трудовой стаж периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) подлежит перерасчету при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, приобретенный до 1 января 1991 года, который не был учтен при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица.

Согласно ст. 37 ФЗ от 24.07.2009 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в случае предоставления дополнительных документов, предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 30.3 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации в соответствии со статьями 30 - 30.2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" производится с 1 января 2010 года при обращении с указанными документами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, по 31 декабря 2010 года включительно.

В соответствии со ст. 20 указанного ФЗ от 17.12.2001 г. перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете. Никонова В.Ф. обратилась с соответствующим заявлением ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следовательно, перерасчет пенсии должен быть произведен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Никоновой В.Ф. удовлетворить частично.

Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославля (межрайонное) включить в общий трудовой стаж Никоновой В.Ф. период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) произвести с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перерасчет трудовой пенсии Никоновой В.Ф., в том числе валоризации с 1 января 2010 года, с учетом включения в общий трудовой стаж периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Бритвич Ю.С.