Дело № 2-206/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 8 февраля 2011 года
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Бритвич Ю.С.
при секретаре Жаровой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Е.Н. к Ларионову Р.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Ларионовой Е.Н. принадлежит 18/83 доли в праве общей долевой собственности на 4-комнатную квартиру АДРЕС, в том числе, комната № 4, общей площадью 17,9 кв.м.
В комнате № 4 зарегистрирован по месту жительства Ларионов Р.П. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Ларионова Е.Н. обратилась в суд с требованиями о выселении Ларионова Р.П. из жилого помещения, указав, что Ларионов Р.П. в 2007 году продал принадлежащую ему квартиру в Брагино, она зарегистрировала сына к себе в комнату, он проживал совместно с ней до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, затем стал проживать в другом месте и скрывается от нее.
Затем истец Ларионова Е.Н. уточнила исковые требования и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Ларионова Е.Н. уточненные требования поддержала и пояснила, что семейные отношения с ответчиком были прекращены, поскольку ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он украл у нее золотые украшения, после этого он стал скрываться, коммунальные услуги не оплачивает.
Ответчик Ларионов Р.П. в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела, отзыв на иск не представил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Свидетели Селютина Н.В. и Марков М.В. показали, что Ларионов Р.П. проживал в комнате с матерью с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее у него была доля в квартире в Брагино, он ее продал, на полученные от продажи деньги другого жилья не купил.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик был вселен в комнату с согласия ее собственника Ларионовой Е.Н. и проживал в комнате до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С указанного времени семейные отношения между ответчиком и собственником были прекращены в связи с выездом ответчика из жилого помещения.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорной комнате, семейные отношения с собственником комнаты прекращены, в связи с чем право пользования ответчика комнатой также прекратилось.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Ларионова Р.П., , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Ю.С. Бритвич