Дело № 2 – 49 / 11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г.Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Редькиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трекиной Н.П. к Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е. к Котуковой Ю.В., Котукову Ю.Л., Трекиной Н.П., мэрии г.Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок, Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е. к Котуковой Ю.В., Котукову Ю.Л., Трекиной Н.П., мэрии г.Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок и по встречному иску Котуковой Ю.В., Котукова Ю.Л. к Трекиной Н.П., Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е., мэрии г.Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Истцы Иванова С.Л. и Кузьмина Г.Е. в августе 2010 года обратились в суд с исковым заявлением к Котукову Ю.Л., Котуковой Ю.В., Трекину В.А.,УЗР мэрии г. Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав, что Ивановой С.Л. принадлежит 1/6 доля, а Кузьминой Г.Е.(ранее Титовой) – 1/12 доля жилого дома АДРЕС. Кассационным определением Ярославского областного суда от 18.02.2010 года доля Ивановой С.Л. в праве собственности на дом увеличена до 20/100, а доля Кузьминой Г.Е. до 10/100. Сособственниками жилого дома являются ФИО1, пропавший без вести в период ВОВ, поэтому к участию в деле привлечен его внук Трекин В.А. – его доля составляет 34/100, так же Котукова Ю.В. и Котуков Ю.Л. по 18/100 доли у каждого. Ивановой С.Л. по наследству перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 2162 кв.м., Кузьминой Г.Е. постановлением мэра от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предоставлено в пожизненное наследуемое владение 104 кв.м. земельного участка, исходя из площади 1250 кв.м., о чем выдано соответствующее свидетельство. В соответствии со сложившимся порядком пользования Иванова С.Л. и Кузьминой Г.Е., они пользуются участком площадью 704 кв.м., Котуковы-692 кв.м., а ФИО1- 766 кв.м. из общей площади 2162 кв.м., что в долях получилось, у Ивановой 22/100 доли, Кузьминой Г.Е.-11/100, ФИО1 – 35/100 доли. Просят изменить долю Ивановой С.Л. в праве общей долевой собственности до 22/100 доли, признать за Кузьминой Г.Е. право собственности в размере 11/100 доли земельного участка общей площадью 2162 кв.м. с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства.
Ответчики Котукова Ю.Л., Котуков Ю.Л. 06.09.2010 года обратились в суд с встречным иском к ответчикам Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е., УЗР мэрии г. Ярославля, Трекину В.А. о прекращении договоров аренды земельного участка, признании права общей долевой собственности, указав, что кассационным определением Ярославского областного суда от 18.02.2010 по делу № 2-1179/10 уже установлены следующие доли в праве собственности на жилой дом АДРЕС: Котуковой Ю.В., Котукову Ю.Л. – по 18/100 доли каждому, доля ФИО1- 34/100 доли, Ивановой С.Л.-20/100 доли, Кузьминой Г.Е.-10/100 доли, именно на 18/100 за каждым. Котуковы просят признать право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2162 кв.м., по 18/100 доли за каждым, что соответствует долям на жилой дом, прекратить договоры аренды Котуковой Ю.В. и Котукова Ю.Л. на указанный земельный участок.
В сентябре 2010 года в суд обратилась Трекина Н.П. с исковым заявлением к МРИ ФНС России №5 по ЯО, Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля УЗР мэрии г. Ярославля об объявлении гражданина умершим и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежало 3/8 доли жилого дома АДРЕС на основании дополнительного соглашения к договору застройки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Он проживал в доме с женой ФИО3 и сыном ФИО6 В феврале 1942 года ФИО1 был призван в ряды СА, затем осужден военным трибуналом на 10 лет лишения свободы с отбыванием в трудовых лагерях, однако в архивах КГБ не сохранились сведения о том, где он отбывал наказание и как сложилась в дальнейшем его судьба. В 1995 году ФИО1 был реабилитирован, то есть с 1942 года о его судьбе ничего не известно. В наследственную массу после ФИО1 подлежит включению право на 34/100 доли в праве долевой собственности на жилой дом по АДРЕС учетом уточнения размера долей, произведенного на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 февраля 2010 г. В 1956 г. истица вышла замуж за ФИО6 и также стала проживать в этом доме с мужем и свекровью ФИО3 ФИО3 умерла в 1979 году. После ее смерти в доме остался проживать ФИО6, который фактически принял наследство в виде 34/100 доли в праве собственности, но не оформил своих прав на наследство. Муж ФИО6 умер в 1996 году, после его смерти она фактически приняла наследство в виде 34/100 долей дома, поскольку проживала в доме и проживает до настоящего времени, приняла меры по сохранности дома, несет расходы по содержанию дома и благоустройству придомового земельного участка. Другими наследниками первой очереди являются - Трекин В.А. и ФИО2, которые не возражают против оформления ею наследства после ФИО6 Жилой дом АДРЕС расположен на земельном участке общей площадью 2162 кв.м. В ходе рассмотрения Красноперекопским районным судом г. Ярославля гражданского дела по иску Котуковых к Ивановой и Кузьминой было установлено, что в ее фактическом пользовании находится часть земельного участка площадью 766 кв.м, т.е. 35/100 доли земельного участка. Просила суд объявить умершим ФИО1, 1898 года рождения, проживавшего АДРЕС Включить в наследственную массу после ФИО1 34/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный АДРЕС Признать за ней право собственности на 34/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Признать за ней право собственности на 35/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2162 кв.м.
Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 20.10.2010 года исковые требования Трекиной Н.П. к УЗР мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок выделены в отдельное производство.
Определением суда от 28.10.2010 года исковые требования Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е. к Котуковой Ю.В., Котукову Ю.Л., Трекиной Н.П., мэрии г.Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок, встречные исковые требования Котуковой Ю.В., Котукова Ю.Л. к Трекиной Н.П., Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е., мэрии г.Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок соединены в одно производство с исковыми требованиями Трекиной Н.П. к УЗР мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок.
К участию в деле по иску Трекиной Н.П. привлечены в качестве ответчиков Иванова С.Л., Кузьмина Г.Е., Котуковы Ю.В. и Ю.Л., мэрия г. Ярославля.
29.09.2010 года Иванова С.Л., Кузьмина Г.Е. представили уточненное исковое заявление, в котором просили изменить долю Ивановой С.Л. в праве общей долевой собственности на земельный участок, увеличив ее до 469/2162 кв.м., признать за Кузьминой Г.Е. право собственности в размере 235/2162 доли земельного участка, указав, что они совместно пользуются участком 704 кв.м., из которых Иванова С.Л. использует 469 кв.м., Кузьмина Г.Е. – 235 кв.м., Котуковы-692 кв.м., ФИО1 – 766 кв.м.
09.12.2010 года Котуковы представили уточненное встречное исковое заявление, в котором просили суд признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2162 кв.м. по 3/16 доли за каждым, т.е. в долях пропорционально долям в праве собственности на жилой дом на момент приобретения ими дома в 1997 году.
Истец Трекина Н.П. (ответчик по иску Ивановой С.Л. и Кузьминой Г.Е., по встречному иску Котуковых Ю.В. и Ю.Л.) в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Трекин В.А. исковые требования Трекиной Н.П. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против удовлетворения исковых требований Ивановой С.Л. и Кузьминой Г.Е., исковые требования Котуковых не признал, просил признать за Трекиной Н.П. право собственности на земельный участок по сложившемуся фактическому порядку пользования площадью 766 кв.м., что составляет 35/100 доли.
Истцы Кузьмина Г.Е., Иванова С.Л. (ответчики по искам Трекиной Н.П., встречному иску Котуковых Ю.В. и Ю.Л.) и их представитель по ордеру - адвокат Бровкина Н.Ю. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, не возражали по иску Трекиной Н.П., исковые требования Котуковых Ю.В. и Ю.Л. не признали, пояснив, что право собственности на земельный участок в размере 1/6 доли зарегистрировано у Ивановой С.Л.. Определением Ярославского областного суда от 18.02.2010 года распределены доли жилого дома: доля Ивановой С.Л. составляет 20/100, у Кузьминой Г.Е. – 10/100 долей, однако общая площадь составляет 704 кв.м. на двоих, в пользовании Ивановой С.Л. находится 469 кв.м., Кузьминой Г.Е.-235 кв.м., что составляет 469/2162 доли и 235/2162 доли соответственно, порядок пользования земельным участком сложился в 1938 году, с Трекиной Н.П. достигнута устная договоренность по использованию земельного участка, участок, который сейчас принадлежит Котуковым составляет 692 кв.м., они используют его в тех же границах, что и прежний собственник жилого дома ФИО5
Ответчик (истец по встречному иску) Котуков Ю.Л. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Котукова Ю.В.(истец по встречному иску) и представитель Котуковых Ю.В. и Ю.Л. по доверенности Фролов В.Н. в судебном заседании исковые требования Кузьминой Г.Е., Ивановой С.Л., Трекиной Н.П. не признали, уточненное встречное исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2162 кв.м. по 3/16 доли за каждым с учетом того, что они являются собственниками 3/8 долей жилого дома, пояснив, что при покупке жилого дома в 1997 году, продавец ФИО5 владела земельным участком площадью 800 кв.м., сомнений при покупке дома, что земельный участок они приобретают меньшей площадью, у них не возникло на протяжении 13 лет они платили земельный налог именно за 800 кв.м. Этой землей они, как и прежний собственник, пользовались с 1997 года, в 2001 году оформили право аренды земельного участка, каждый – по 405 кв.м. из общей площади 2162 кв.м. В 2008 году у них стали возникать конфликты с соседями, в частности, с Ивановой, по использованию общей дорожки, проходящей по участку, они с мужем произвели замеры и выяснили, что фактически пользуются земельными участками меньшей площадью, чем им полагается по договорам аренды.
Представитель ответчика – Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, представил письменные отзывы на исковые заявления Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е., Котуковых, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, решение полагает на усмотрение суда.
Представитель ответчика - мэрии г. Ярославля в суд не явился, мнения по иску не представил.
Третье лицо – Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явилось, представило письменный отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение полагали на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2/1179/09, заслушав свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Котуковой Ю.В., Котукова Ю.Л., Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е., Трекиной Н.П. по следующим основаниям.
Котуковы являлись собственниками 3/16 долей каждый жилого дома, расположенного АДРЕС на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, собственником 1/6 доли указанного дома являлась Иванова С.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, собственником 1/12 доли в праве собственности на дом являлась Кузьмина Г.Е. на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 10.12.2009 года в удовлетворении исковых требований Котуковой Ю.В., Котукова Ю.Л. к Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е., Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании уточненным местоположения границ земельных участков и встречных исковых требованиях Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е. к Котуковой Ю.В., Котукову Ю.Л., Трекину В.А., мэрии г.Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, КУМИ мэрии г.Ярославля о признании недействительными в части постановления мэра г.Ярославля от 10.05.2001г., договоров аренды земельного участка, перераспределении долей в праве собственности на дом отказано.
Кассационным определением Ярославского областного суда от 18.02.2010 года, решение суда от 10.12.2009 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Ивановой С.Л. и Кузьминой Г.Е. и принято новое решение, которым признано незаконным постановление мэра г. Ярославля от 10.05.2001 года №1260 и заключенные КУМИ мэрии г. Ярославля договоры аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Котуковым Ю.Л. и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Котуковой Ю.В. в части площади передаваемых земельных участков, превышающей 346 кв.м. каждому. Изменены доли в праве собственности на дом №28 по ул. Халтурина г. Ярославля, уменьшена доля Котуковой Ю.В. и Котукова Ю.Л. до 18/100 каждого, долю после ФИО1 до 34/100, увеличить долю Ивановой С.Л. до 20/100, долю Кузьминой Г.Е. до 10/100 доли.
При этом суд исходил из того, что между сособственниками жилого дома АДРЕС до 1973 года было достигнуто соглашение о выделении в пользование каждому из них части дома, соответствующей их доле в праве собственности, дом фактически был разделен на три помещения, которые использовались раздельно друг от друга. В 1973 году сособственник жилого дома ФИО4 осуществила пристройку к части дома, выделенной ей в пользование. Решением исполнительного комитета Красноперекопского районного Совета депутатов трудящихся г.Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пристройка была узаконена. Доказательств того, что иные собственники дома (в том числе собственник, занимающий жилое помещение, которое впоследствии перешло в пользование Котуковых) возражали против осуществления ФИО4 указанной пристройки, суду представлено не было. В последствии помещение, которое занимала ФИО4, перешло в пользование к Ивановой и Кузьминой. С указанного времени доли в праве собственности титульных собственников дома были определены в соответствии с площадью помещений, которые им с общего согласия переданы в фактическое пользование, без учета площади возведенной в 1973 году пристройки. В результате пристройки площадь дома изменилась в сторону увеличения, при этом площадь помещений, которые занимают в настоящее время Котуковы и Трекина, не изменилась, следовательно, после возведения пристройки доли в праве собственности на дом у Ивановой и Кузьминой увеличились, а у Котуковых (как и у предыдущих собственников принадлежащих им долей в праве собственности) – уменьшились.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Трекина Н.П. является собственником 34/100 долей жилого дома АДРЕС в порядке наследования на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 28.10.2010 года, вступившего в законную силу 12.11.2011 года.
Общая площадь земельного участка у дома АДРЕС, согласно сводной ведомости площадей земельного участка, выполненной Организация1 составляет 2162 кв.м., участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
В настоящее время за Ивановой С.Л. зарегистрировано право собственности на 1/6 долю земельного участка на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».
Постановлением мэра г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Котуковым Ю.В. и Ю.Л. предоставлены на праве аренды сроком на 25 лет участки земли площадью по 405 кв.м. каждому из общей площади земельного участка 2162 кв.м. на основании договоров аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которые были зарегистрированы в ЕГРП, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Вышеуказанным кассационным определением Ярославского областного суда указанное постановление мэра было признано незаконным в части площади передаваемых в аренду земельных участков, превышающей 346 кв.м. каждому.
Согласно п.2 ст.28 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать за Трекиной Н.П., Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е., Котуковой Ю.В., Котукова Ю.Л. право собственности на земельный участок с учетом долей в праве собственности на здание, поскольку в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. В случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.
В соответствии со ст.35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
По смыслу ч.1 ст.35 Земельного кодекса РФ сложившийся порядок пользования учитывается лишь для определения порядка пользования земельным участком, а не для определения долей в праве общей собственности на земельный участок, поскольку указанный вопрос урегулирован ч.3 ст.36 Земельного кодекса РФ.
Таким образом, в соответствии с действующим земельным законодательством, в том числе Земельным кодексом РФ, п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». Законом Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» сособственники жилого дома АДРЕС имеют право на приобретение в общую долевую собственность земельного участка, расположенного по указанному адресу, пропорционально долям в праве собственности на жилой дом, соответственно Иванова С.Л. – на увеличение ее доли в праве собственности на земельный участок до размера доли в праве собственности на дом.
Действие договоров аренды земельных участков, расположенных АДРЕС, заключенных между Котуковой Ю.В., Котуковым Ю.Л. и КУМИ мэрии г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН подлежит прекращению, как и соответствующие записи о государственной регистрации права аренды в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Трекиной Н.П., Ивановой С.Л., Кузьминой Г.Е., Котуковой Ю.В., Котукова Ю.Л. удовлетворить частично.
Признать за Трекиной Н.П. право собственности на 34/100 доли земельного участка общей площадью 2162 кв.м., расположенного АДРЕС, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Изменить долю Ивановой С.Л. в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2162 кв.м., расположенного АДРЕС, признав за Ивановой С.Л. право собственности на 20/100 доли земельного участка общей площадью 2162 кв.м., расположенного АДРЕС, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Признать за Кузьминой Г.Е. право собственности на 10/100 доли земельного участка общей площадью 2162 кв.м., расположенного АДРЕС, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Признать за Котуковой Ю.В. право собственности на 18/100 доли земельного участка общей площадью 2162 кв.м., расположенного АДРЕС, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Признать за Котуковым Ю.Л. право собственности на 18/100 доли земельного участка общей площадью 2162 кв.м., расположенного АДРЕС, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Прекратить действие договора аренды земельного участка площадью 346 кв.м. из общей площади 2162 кв.м., расположенного АДРЕС, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Котуковым Ю.Л. и КУМИ мэрии г.Ярославля на основании Постановления мэра г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Прекратить запись о государственной регистрации права аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в пользу Котукова Ю.Л..
Прекратить действие договора аренды земельного участка площадью 346 кв.м. из общей площади 2162 кв.м., расположенного АДРЕС, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Котуковой Ю.В. и КУМИ мэрии г.Ярославля на основании Постановления мэра г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Прекратить запись о государственной регистрации права аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в пользу Котуковой Ю.В..
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья (подпись) Л.А.Тарасова
Копия верна. Судья