Дело № 2 – 612 / 11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Редькиной Н.С.,
с участием прокурора Поликарповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Н.А. к Куприянову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Майорова Н.А. обратилась в суд с иском к Куприянову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником спорной квартиры АДРЕС на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ее дочь ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истица зарегистрировала ответчика в спорной квартире. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА брак между дочерью и ответчиком был расторгнут, и Куприянов В.В. выехал из квартиры, однако на ее требования, сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Регистрация ответчика в принадлежащей истице квартире нарушает ее права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
В судебном заседании истец Майорова Н.А. отказалась от исковых требований в части выселения ответчика из спорного жилого помещения, в остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Определением суда от 25.03.2011 года производство по делу части исковых требований о выселении Куприянова В.В. из жилого помещения - квартиры, расположенной АДРЕС- прекращено, в связи с отказом истца от части исковых требований.
Ответчик Куприянов В.В. в судебном заседании исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением- квартирой АДРЕС и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме, пояснил, что с октября 2009 года не проживает в квартире АДРЕС, сняться с регистрационного учета ему предложили только в феврале 2011 года, против чего он не против, но из-за отсутствия времени не смог это сделать. Намерен зарегистрироваться в жилом доме, оставшимся от родителей, собственником доли которого он является и который в настоящее время его бывшая жена и теща сдают.
Выслушав стороны, прокурора, не возражавшего против принятия отказа истца от иска в части заявленного требования о выселении и полагавшего решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Куприяновым В.В., поскольку это действие не противоречит закону, носит добровольный характер и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.
Исковые требования подтверждаются письменными материалами дела.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Решение суда о признании Куприянова В.В. утратившим право пользования на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета с адреса спорной квартиры в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями).
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Майоровой Н.А. удовлетворить.
Признать Куприянова В.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным АДРЕС снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Судья (подпись) Л.А.Тарасова
Копия верна. Судья