Дело № 2-746/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» апреля 2011 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,
при секретаре Карабановой К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Городского отделения № 17 к Веселовой Н.П., Веселову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО Сбербанк России в лице Городского отделения № 17 в марте 2011г. обратился в суд с требованием к Веселовой Н.П., Веселову В.В. о взыскании солидарно 74116,80руб. основного долга по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА процентов за пользование кредитом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА неустойки за просроченный основной долг, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА неустойки за просроченные проценты, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве возврата расходов на оплату государственной пошлины, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В обоснование требований указано на то, что Городским отделением № 17 ОАО «Сбербанк России» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщику Веселовой Н.П. на основании кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был выдан кредит в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА «на неотложные нужды» под 17% годовых на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Далее в заявлении указано на то, что в соответствии с указанным кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.п 4.1., 4.3. кредитного договора).
Для обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора Банком был заключен договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Веселовым В.В., предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика за использование кредитного договора в полном объеме (п. 2.2. договора поручительства).
Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. кредитного договора).
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составил СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА с вышеуказанными составляющими задолженности.
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Плотникова Ю.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Веселова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. Пояснила о затруднениях в имущественном положении, в связи с чем не стала погашать кредит в установленные графиком платежей сроки.
Ответчик Веселов В.В. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением городской курьерской службы, поступившим в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В суд не явился. Об уважительности причин неявки не сообщал и не просил слушание дела отложить до его явки в суд.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке участников.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице зав. доп. офисом Городского отделения № 17/0169 Сбербанка России и Веселовой Н.П. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6-8), по условиям которого Банк предоставил Веселовой Н.П. кредит на цели личного потребления в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 17% годовых, а заемщик Веселова Н.П. обязалась вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
На основании договора поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице зав. доп. офисом Городского отделения № 17/0168 Сбербанка России и Веселовым В.В. (л.д. 9), Веселов В.В. является поручителем и согласно п. 2.1 указанных договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Согласно п. 2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Веселовой Н.П. кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 17% годовых. Однако ответчик не исполняет свои договорные обязательства по своевременному возвращению кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., из них СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА основного долга, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА процентов за пользование кредитом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА неустойки за просроченный основной долг, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА неустойки за просроченные проценты.
С учетом изложенного в совокупности, требования истца обоснованны и должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода по делу не представлено. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком – заемщиком Веселовой Н.П. не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков подлежат также солидарному взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Городского отделения № 17 удовлетворить:
Взыскать с Веселовой Н.П., Веселова В.В. солидарно в пользу ОАО Сбербанка России в лице Городского отделения №17 СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА основного долга по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и по договору поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА процентов за пользование кредитом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА неустойки за просроченный основной долг, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА неустойки за просроченные проценты, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве возврата расходов на оплату государственной пошлины, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья И.Г. Красноперова