Дело № 2-632/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» марта 2011 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,
при секретаре Колпаковой К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой И.Ф. к межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,
установил:
Колесникова И.Ф. обратилась в суд с требованием к межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО о включении в состав наследственного имущества гаражного бокса НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в блоке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, лит. ЛИТЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ГСК «Дружба», расположенного по адресу: АДРЕС признании права собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования по закону.
В обоснование требований указала на то, что решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА право собственности на указанный гаражный бокс признано за ФИО1, который умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. Однако оформить свои наследственные права на гаражный бокс в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право на гаражный бокс в УФРС по ЯО.
Истица считает, что в соответствии со ч. 2 ст. 218 ГК РФ за ней может быть признано право собственности на данное недвижимое имущество.
При судебном разбирательстве к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Бугрова Н.Б., ГСК «Дружба», Колесников Л.А., Колесникова В.М. Согласно сообщению нотариуса Бугровой Н.Б. по материалам наследственного дела Колесников Л.А. и Колесникова В.М. отказались от принятия наследства после ФИО1
Истец Колесникова И.Ф. в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление городской курьерской службы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА О рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении дела до явки своего представителя ответчик не просил. Возражений на иск не представил.
Третье лицо территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г. Ярославля представила письменный отзыв на иск, указав, что решение по делу полагает на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо нотариус Бугрова Н.Б. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица Колесников Л.А. и Колесникова В.М. телефонограммами ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не претендуют на данный гаражный бокс, как и на иное наследство после ФИО1.
Третьи лица: Колесников И.А., ГСК «Дружба», Управление Росреестра по ЯО, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, возражений на иск не представили.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело при имеющейся явке участников, в том числе в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца законными, обоснованными достаточно и подлежащими удовлетворению.
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за ФИО1 признано право собственности на рассматриваемый гаражный бокс.
ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не зарегистрировав свое право собственности на данный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке, т.е. в соответствии с требованиями статей 131, 219 ГК РФ о том, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
С учетом изложенного в совокупности суд приходит к выводу о том, что отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный гаражный бокс само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников о включении гаража в наследственную массу после смерти ФИО1.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса Бугровой Н.Б. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заведено наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Единственной наследницей, принявшей наследство, является Колесникова И.Ф. Колесников Л.А. от наследства отказался в пользу Колесниковой И.Ф. Колесникова В.М. и Колесников И.А. об открытии наследства были надлежащим образом извещены, заявлений от них не поступало.
Истица Колесникова И.Ф. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Истицей были соблюдены положения ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ: в установленный законом 6-ти месячный срок она обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело после смерти ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Колесников Л.А. от наследства отказался в пользу Колесниковой И.Ф. Колесникова В.М. и Колесников И.А. об открытии наследства были надлежащим образом извещены, заявлений от них не поступало.
Истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, владеет данным гаражным боксом. Согласно имеющейся у истицы членской книжки ГСК «Дружба» на имя ФИО1 членские взносы по гаражу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН блока НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН уплачены и в 2010 году, т.е. после смерти ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Споров по владению и пользованию гаражом нет. Оснований для иного вывода по делу не усматривается.
Также заслуживают внимания доводы истицы о том, что оформить свои права на гараж как на наследственное имущество у нотариуса она не имеет возможности по независящим от нее изложенным выше причинам. Признание права собственности за истицей на указанный гаражный бокс во внесудебном порядке невозможно.
На основании изложенного в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить:
Включить в состав наследственного имущества после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в блоке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, лит. ЛИТЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ГСК «Дружба», расположенном по адресу: АДРЕС
Признать за Колесниковой И.Ф. право собственности на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в блоке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, лит. ЛИТЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ГСК «Дружба», расположенном по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону.
На данное решение ответчиками в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ, а также решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 10 дней по истечении указанного 7-дневного срока.
Судья И.Г. Красноперова