Дело № 2-724/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» апреля 2011 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд города Ярославля
в составе судьи Красноперовой И.Г.,
при секретаре Колпаковой К.Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Пархачеву А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в ноябре 2010 года обратилась в судебный участок № 4 г. Котласа Архангельской области с иском к Пархачеву А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 год.
В обоснование требований указала на то, что в соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ.
На основании п. 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика.
По сведениям налогового агента ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в 2008 году не удержан налог на доходы физических лиц с ПархачеваА.Н. ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно справке о доходах физического лица 2-НДФЛ за 2008 год сумма неудержанного налога составила СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено уведомление 2599 на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год по срокам уплаты
В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год по срокам уплаты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА равными долями. При этом срок для направления налогового уведомления ограничен лишь обязанностью налогового органа направить такое уведомление в срок не менее 30 дней до установленного срока уплаты налога. Других сроков для направления налогового уведомления об уплате налога на доходы физических лиц Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.
В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ в установленные уведомлением сроки в соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
За неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок начислены пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Порядок начисления и размеры пени установлены ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налогового сбора.
Срок исполнения требований истек. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммы налога и пени в бюджет не уплачены.
Истец просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Котласа Архангельской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дело передано по подсудности в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ по месту жительства ответчика: АДРЕС, в Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей УСД в Ярославской области для дальнейшей передачи по подсудности мировому судье судебного участка г. Ярославля, на чьей территории находится АДРЕС.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дело передано для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в соответствии со ст.ст. 23, 24, 28 ГПК РФ.
Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дело принято к производству суда.
О времени и месте судебного заседания истец и ответчик извещены надлежащим образом заблаговременно, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями.
Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Пархачев А.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд факсимильной связью копию квитанцию об уплате ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА для МРИ ФНС России № 1 по Архангельской области и НАО.
Копия квитанции судом направлена истцу для рассмотрения, и получена истцом, что подтверждается уведомлением, поступившим в суд 04.04.2011г. Результат рассмотрения произведенного ответчиком платежа истцом в суд не сообщен.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца на период судебного заседания не являются законными и обоснованными, требования удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела следует, что Пархачев А.Н. в 2008 году от ОРГАНИЗАЦИЯ 1 получил доход в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, в связи с чем налогоплательщику начисляется налог по ставке 13% в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2008 год НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ИФНС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 4).
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно подпункту 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно п. 1, п.2, п.5 ст. 226 НК РФ, п.п.4 п.1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, производят исчисление и уплату налога, исходя из суммы таких налогов.
В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.
Ответчику начислен налог в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ истец в адрес ответчика направил уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на уплату НДФЛ за 2008 год по срокам уплаты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Уплата налога ответчиком в установленный срок не была не произведена.
За неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в общей сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ в установленные уведомлением сроки в соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В установленные в требованиях сроки ответчик налог и пени не уплатил.
Однако ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком на реквизиты истца – налогового органа произведена уплата СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., что подтверждается представленной ответчиком копией квитанции, то есть в размере, превышающем требования по иску с начислением пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.10). По делу нет оснований полагать, что у ответчика перед истцом - налоговым органом имеется задолженность по налогу иная, чем по рассматриваемому НДФЛ. В требовании на л.д.10 указано, что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая задолженность за ответчиком числится в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. по рассматриваемому НДФЛ.
На основании изложенного, с учетом уплаты ответчиком указанной суммы налога и пени на день разрешения судом спора требования истца удовлетворению не подлежат. Оснований для другого вывода по делу не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12,56, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Пархачеву А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
На настоящее решение ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ, а также решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в 10-дневный срок по истечении указанных 7 дней.
Судья И.Г. Красноперова