Дело № 2-621/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 апреля 2011 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Бритвич Ю.С.
при секретаре Жаровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина А.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) о назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) вынесено решение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которым отказано Васину А.С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 167.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
Васин А.С. обратился в суд с иском, в котором просил признать факт вредности условий труда со ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию. В иске указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был принят на работу на ТЭЦ-1 в электроцех на должность электрослесаря по ремонту электрических машин по 3 группе, согласно трудовому договору вредность по условиям труда составляет 4%.
Затем истец уточнил исковые требования, просил отменить решение Пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В судебном заседании истец Васин А.С. и его представитель Шевчук В.Д. уточненные требования поддержали, пояснили, что факт работы во вредных условиях труда подтверждается трудовым договором Васина А.С., записями в личной карточке работника. Истец пояснил, что характер работы, должностные обязанности и место работы не изменились после его перевода на должность электрослесаря по ремонту электрических машин в группе ТЭЦ-1 ОАО ТГК-2, однако период работы после перевода в ТГК-2 был учтен ответчиком в специальном стаже работы. Просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в г. Ярославле (межрайонное) по доверенности Сирченко О.В. исковые требования не признала и пояснила, что ПФ РФ отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа – на момент обращения с заявлением 3 года 6 мес. при требуемом стаже 12 лет. 6 месяцев. Документами работодателя ОАО ТГК-2 подтверждается факт льготной работы только с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По результатам документальной проверки по выявлению факта льготной работы истца документов, подтверждающих льготный характер работы за более ранний период, не выявлено. Пояснила, что из представленной личной карточки истца не следует характер работы с тяжелыми и вредными условиями труда.
Представитель третьего лица ОАО «ТГК-2» по доверенности Прялочников А.А. пояснил, что в ОАО «ТГК № 2» документы, подтверждающие вредность условий труда, за период до 2007 года не передавались при реорганизации ОАО «ЯЭК», решение полагал на усмотрение суда. Пояснил, что место работы в электроцехе ТЭЦ-1 и обязанности истца после оформления перевода в «ТГК 2» не изменились.
Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Указанным Списком № 2 от 26.01.1991 г. предусмотрена работа слесарей и электрослесарей всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также вспомогательного подземного оборудования (раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство»).
В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных мерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» содержится также указание на профессии - слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.
Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течении полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренными Списками № 1 и № 2. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного распоряжением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 986-р основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Из трудовой книжки следует, что Васин А.С. со ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был принят на работу в Ярославскую ТЭЦ № 1 в электроцех на должность электрослесаря по ремонту электрических машин. ОАО «ТГК-2» является правопреемником Ярославского ОАО Энергетики и электрификации, структурным подразделением которого, а затем филиалом была Ярославская ТЭЦ-1.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец был переведен в цех централизованного ремонта электротехнического оборудования и контрольно-измерительных приборов участка ремонта ЭТО электрослесарем по ремонту электрических машин 4 разряда в ОАО «ТГК-2», где работает по настоящее время.
Из объяснений истца и третьего лица следует, что должностные обязанности и место работы истца после перевода остались прежними, с 1992 года по настоящее время он работает в одном и том же электроцехе, выполняет те же обязанности по ремонту котельного, турбинного оборудования, которое находится во вредных цехах, условия труда за все время работы не менялись.
Таким образом, установлено, что работа, выполняемая истцом с 1992 года по настоящее время, связана с ремонтом электрических машин, котельного, турбинного оборудования в цехе централизованного ремонта электротехнического оборудования и контрольно-измерительных приборов электростанции, указанный вид работ относится к работе с вредными и тяжелыми условиями труда, в связи с чем, истцу производилась льготная оплата труда, предоставлялись дополнительные дни отпуска, назначалось лечебно-профилактическое питание, что следует из личной карточки Васина А.С., заявления о приеме на работу, трудового договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, где указано о доплате 4% к заработной плате за вредность. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о работе истца неполный рабочий день, не представлено.
Ответчиком учтен период работы истца с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, несмотря на то, что должность истца и характер работы истца не изменялись. То, что выписки из ИЛС истца не содержат сведений о льготном характере работы, не опровергает доводы истца.
Таким образом, период работы Васина А.С. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности электрослесаря по ремонту электрических машин электроцеха Ярославской ТЭЦ-1 подлежит включению в специальный стаж для установления досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
На момент обращения Васина А.С. в Пенсионный фонд с заявлением об установлении пенсии ответчиком учтен специальный стаж истца продолжительностью 3 года 6 мес. С учетом включения в специальный стаж спорного периода работы истец имел право на установление пенсии с момента обращения.
Истцом было заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ..., что подтверждается распиской. Также истцом уплачена госпошлина в размере ....
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из участия представителя в составлении искового заявления, представлении интересов истца в нескольких судебных заседаниях, длительности заседаний и сложности дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе в установлении пенсии Васину А.С. недействительным.
Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославля включить в специальный трудовой стаж Васина А.С. период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности электрослесаря по ремонту электрических машин электроцеха Ярославской ТЭЦ-1 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле назначить и выплачивать Васину А.С. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - с момента обращения.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославля (межрайонное) в пользу Васина А.С. судебные расходы в размере ...
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Бритвич Ю.С.