Дело № 2-662/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Бритвич Ю.С.
при секретаре Жаровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Миллеру Я.А. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
Ответчик Миллер Я.А. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась с указанным иском в суд, указав, что в 2009 году в собственности Миллера Я.А. находились транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ1, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; АВТОМОБИЛЬ2, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АВТОМОБИЛЬ3, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; АВТОМОБИЛЬ4, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; АВТОМОБИЛЬ5, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и моторная лодка, регистрационный бортовой номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчик Миллер Я.А. не уплатил в установленный законом срок транспортный налог за 2009 год в размере .... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате транспортного налога за 2009 год. Требование об уплате налога направлялось Миллеру Я.А. по почте заказным письмом. В установленный в требовании срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени деньги в бюджет не поступали. Истец просил взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в размере ... и пени в размере ...
Истец МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представил суду ходатайство, в котором отказался от взыскания с ответчика суммы транспортного налога в размере ... уменьшил размер пени до ... просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Миллер Я.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Согласно п.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.
Согласно ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налоговые ставки по налогу на территории Ярославской области устанавливается в следующих размерах:
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы)
· свыше 81 л.с. до 100 л.с. включительно – 14 руб. 80 коп.
· свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 26 руб. 10 коп.
Катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы)
· до 50 л.с. включительно – 32 руб. 90 коп.
Согласно сообщениям Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ярославской области и Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области на имя Миллера Я.А. были зарегистрированы транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ1, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с мощностью двигателя 99 л.с., снятый ответчиком с учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; АВТОМОБИЛЬ2, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с мощностью двигателя 57,2 л.с., снятый с учета ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; АВТОМОБИЛЬ3, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с мощностью двигателя 111 л.с.; АВТОМОБИЛЬ4, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с мощностью двигателя 89 л.с.; АВТОМОБИЛЬ5, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с мощностью двигателя 167 л.с., снятый с учета ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и моторная лодка, регистрационный бортовой номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с мощностью двигателя 25 л.с.
Оснований для взыскания с Миллера Я.А. транспортного налога за 2009 год в отношении АВТОМОБИЛЬ1 и АВТОМОБИЛЬ2 суд не находит.
В силу п.1 ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.3 ст. 363 НК РФ и п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ в случае, если день окончания срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным или нерабочим праздничным днем, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2009 год составил не позднее 1 июня 2010 года.
В отношении взыскания суммы транспортного налога за 2009 год в размере ... за автомобиль АВТОМОБИЛЬ5 истец отказался.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в бюджет, составляет ...
...
...
...
В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога подлежат начислению пени.
МРИ ФНС России № 5 по ЯО начислила сумму пени - ... по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на недоимку по налогу в размере ...
Однако размер пеней подлежит уменьшению, поскольку сумма недоимки оставила ...
За период со ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – .... * 271 дн. * 7,75 %/300 = ...
Требование об уплате налога направлялось ответчику Миллеру Я.А. по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В установленный в требовании срок – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и в настоящее время уплата налога ответчиком не произведена.
Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Миллеру Я.А. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Миллеру Я.А. о взыскании транспортного налога удовлетворить частично.
Взыскать с Миллера Я.А. в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в размере ... и пени в размере ...., а всего ...
Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Ю.С. Бритвич