Дело № 2-671/2011г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2011 г. г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С.
при секретаре Кочетковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулоевой Т.А. к Петрову Михаилу Александровичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.,
у с т а н о в и л :
Сулоева Т.А. обратилась в суд с иском. о признании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оставшегося после смерти ФИО, умершего 05 01 1988г,выданного на имя Петрова М А на наследственное имущество в виде 1\4 доли домовладения, состоящего из Лит А, А-1, расположенного по АДРЕС. недействительным. ,признании действий нотариуса не соответствующими закону.
Истец Сулоева ТА и ее представитель по доверенности Карасева в судебном заседании пояснили то, что основанием для признании свидетельства служит то, что нотариус выдавал свидетельство в 2000 г. на основе документа, в котором описание недвижимого имущества не соответствовало физическому состоянию объекта.
Ответчик Петров исковые требования не признал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ранее в Красноперекопском районном суде рассматривалось данное исковое заявление.
Истец Сулоева ТА и ее представитель по доверенности Карасева Н А возражали против прекращения производства по делу в связи с тем, что исковые требования заявленные в настоящий момент заявлены по иным основаниям, чем те которые являлись предметом судебного разбирательства в 2003г.
Суд выслушав участников процесса считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :согласно определения Красноперекопского районного суда от 29 10 2003г принят отказ от иска Сулоевой Т А, производство по делу по иску Сулоевой ТА к Петрову М А о признании свидетельства о праве на наследство прекращено
Согласно искового заявления Сулоевой ТА иск предьявлен 04 03 2003г. Сулоева ТА просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на имя Петрова М.А., также в иске указаны основания - свидетельство о праве на наследство выдано нотариусом на несуществующее строение.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что истец Сулоева ТА ранее обращалась с указанным иском, что подтверждается определение суда, то есть ранее в производстве суда имелся спор и имеется определение суда вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
В соответствии со абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска когда истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Сулоевой Т.А. к Петрову М.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оставшегося после смерти ФИО, умершего 05 01 1988г,выданного на имя Петрова М А на наследственное имущество в виде 1\4 доли домовладения, состоящего из Лит А, А-1, расположенного по АДРЕС,признании действий нотариуса не соответствующими закону., прекратить, в связи с тем, что имеется принятое по спору между теми же сторонами Определение Красноперекопского районного суда от 29 10 2003г о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа Судоевой Т.А. от иска.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Н.С. Донцова