Дело № 2-626/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» апреля 2011 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Красноперовой И.Г.
При секретаре Карабановой К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Христофорову А.Ю. о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО в марте 2011г. обратилась в суд с требованием к Христофорову А.Ю. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В обоснование требований указано на то, что Христофоров А.Ю. состоит на учете в инспекции и на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Ответчику в 2009 году на праве собственности принадлежал АВТОМОБИЛЬ 1.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (в редакции от 11.04.2007г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно налоговому уведомлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сумма транспортного налога за 2009 год, подлежащего уплате ответчиком, составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени, размер которых по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составил СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику направлено требование об уплате налога и пени. В установленный в требовании срок – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.
Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В исковом заявлении истец указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Христофоров А.Ю. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой, поступившей в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также по адресу, указанному в справке 1МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по ЯО, поступившей в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Возражений по иску не представил. Судом ответчик извещен по имеющимся в материалах дела адресам заказными письмами с уведомлением. Судебные извещения на имя ответчика возвращены с отметкой почтовой службы о причине невручения в связи с истечением срока хранения после двукратного извещения адресата. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по имеющимся в материалах дела адресам почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения.
При таких обстоятельствах в совокупности суд признал причины неявки ответчика неуважительными. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца законными, обоснованными достаточно, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Согласно п.1 ст. 3 Закона Ярославской области №71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002г. (в редакции от 07.10.2008г. № 42-з) уплата налога производится не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Транспортный налог за 2009г. в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. ответчику исчислен из расчета принадлежности ему в 2009 году в течение 12 месяцев АВТОМОБИЛЬ 1., что подтверждено сведениями 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВДпоЯО, поступившими в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил, налоговое уведомление не исполнил. Ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Ответчику направлялось заказным письмом с уведомлением требование об уплате налога, пени НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В установленный в требовании срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени ответчик налог и пени не уплатила.
С учетом изложенного в совокупности требования истца обоснованны, должны быть удовлетворены. Оснований для иного вывода по делу не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 56, 103, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить:
Взыскать с Христофорова А.Ю. в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, пени в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с Христофорова А.Ю. государственную пошлину в бюджет в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
На настоящее решение ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ, а также решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в 10-дневный срок по истечении указанных 7 дней.
Судья И.Г. Красноперова