Дело № 2-969/2010 г.

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 03 июня 2011 г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Платовой Л.И. к Лингеру С.А. о признании не приобретшим право на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Платова Л.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать Лингера С.А. не приобретшим право на жилое помещение – жилым домом АДРЕС, в судебном заседании пояснила то, что она является собственником доли жилого дома по АДРЕС 13 января 2004 года в данном доме был зарегистрирован ФИО, который попросил оформить регистрацию на 2-3 месяца, в связи с тем, что это необходимо ему для оформления новых документов и сохранения места работы. Проживать в указанном адресе он не намеревался. 14 февраля 2004 года Красноперекопским РОВД ему был выдан новый паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на фамилию Лингер С.А.. С учетом имевшейся ранее договоренности о снятии с регистрационного учета, Лингер С.А. попросил разрешения продлить регистрацию в связи с тем, что у него возникли проблемы на работе и он уволился, а найти новое место работы без регистрации очень сложно. Со слов Лингера С.А. он длительное время находился в поисках работы, а осенью 2004 года на него было совершено разбойное нападение, в результате которого он получил травмы, у него были похищены документы. Для их восстановления он также попросил продлить договоренность о регистрации по указанному адресу. 26 октября 2004 года Красноперекопским РОВД ему был выдан новый паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. После этого Лингера С.А. истец не видела. Его местонахождение в настоящий момент ей не известно. В 2005 - 2007 годах она получила от него несколько открыток, в которых он сообщал, что выехал по туристической путевке в Чехию, где сначала остался жить, после чего переезжал в Германию и Голландию. В 2010 году он по почте прислал ей заявление с просьбой снять его с регистрационного учета. В течение всего периода регистрации Лингеру С.А. (ранее ФИО) неоднократно приходили уведомления из банковских и кредитных структур с требованиями исполнить обязательства, уведомления о получении на его имя почтовых отправлений и т.п. С 2005 года его местонахождение неоднократно пытались установить сотрудники милиции, которые разыскивали его по адресу регистрации, а также лица, представлявшиеся его знакомыми и партнерами. В квартире по адресу регистрации он никогда не проживал. Членом семьи истца никогда не являлся, не имел права пользования жилым помещением в частном доме по АДРЕС.. Своего обещания сняться с регистрационного учета после оформления документов Лингер С.А. не исполнил,. просит суд признать ответчика Лингера С.А. не приобретшим право на жилое помещение по АДРЕС, обязать УФМС снять Лингера с регистрационного учета.

Ответчик Лингер С.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства - по месту регистрации курьерской почтой.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по ЯО в Красноперекопском районе г. Ярославля – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.,представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя..

Суд счел возможным рассмотреть дело в при данной явке.

Суд выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника имеют право пользоваться жилым помещением наравне с собственником. Таким образом, определен порядок и основания пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности. Исходя из изложенного – в случае если при вселении соблюдаются указанные требования закона, то соответственно возникает и право на жилую площадь, в ином случае – когда порядок, предусмотренный законом, не соблюден, право на жилую площадь не возникает. В данной ситуации в судебном заседании установлено, что Лингер С.А. членом семьи истца не является, каких-либо договоров с собственником жилого помещения не заключал, в жилое помещение не вселялся. соответственно имеются все законные основания для удовлетворения иска. Также при этом суд учитывает то, что требование истца о снятии с регистрационного учета ответчика производно от права истца на жилое помещение. .Истец, согласно представленным правоустанавливающим документам – договорам, является собственником 15/32 долей жилого дома, расположенного по АДРЕС.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований суд учитывает также то обстоятельство, что регистрация не является основанием для возникновения права на жилую площадь. Таким образом имеются правовые основания для признания ответчика не приобретшим права на жилую площадь и снятии его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.70, 69 ЖК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Лингера С.А. не приобретшим право на жилое помещение – жилой дом, расположенным по АДРЕС.

Управлению Федеральной миграционной службы по Ярославской области снять Лингера С.А. с регистрационного учета по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней

Судья Н.С. Донцова