Дело № 2-933/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» мая 2011 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Красноперовой И.Г.

При секретаре Глушко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области к Синицину Ю.А. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по ЯО в феврале 2011 года обратилась в Ярославский районный суд Ярославской области с требованием к Синицину Ю.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В обоснование требований указано на то, что Синицин Ю.А. согласно информации органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, является владельцем АВТОМОБИЛЬ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации Синицин Ю.А. как собственник указанного транспортного средства является плательщиком транспортного налога и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 N 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (в ред. от 13.06.2006) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на уплату транспортного налога за 2009 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., содержащее сведения об объекте налогообложения, о периоде начисления, о ставке налога, было отправлено почтой Синицину Ю.А. по сроку уплаты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В установленный в уведомлении срок Синицин Ю.А. транспортный налог за 2009 год не уплатил, в связи с чем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инспекцией было выставлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате транспортного налога на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., которое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было отправлено по почте Синицину Ю.А., что подтверждается реестром об отправлении почтовой корреспонденции.

В установленный в требовании срок и до настоящего времени сумма налога Синициным Ю.А. не уплачена.

Истец просил взыскать с Синицина Ю.А. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Определением Ярославского районного суда Ярославской области от 22.03.2011г. дело передано по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в соответствии со ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ по месту жительства ответчика. Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 07.04.2011г. дело принято к производству суда.

Представитель истца по доверенности Баранова Т.В. в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, уменьшив их размер. Просила взыскать с Синицина Ю.А. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Пояснила, что транспортное средство АВТОМОБИЛЬ было снято с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поэтому инспекцией произведен перерасчет налога в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА Таким образом, задолженность у ответчика по транспортному налогу за 2009 год составила СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, которую истец и просит взыскать с ответчика.

Ответчик Синицин Ю.А. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по двум адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу его места жительства, подтвержденному сообщением ОАСР ОУФМС России по ЯО, поступившим в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ответчик в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Возражений по иску не представил. Судом ответчик извещался по имеющимся в материалах дела адресам заказным письмом с уведомлением. Судебные извещения на имя ответчика возвращены с отметкой почтовой службы о причине невручения адресату в связи с истечением срока хранения письма после двукратного извещения адресата. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту регистрации по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения.

При таких обстоятельствах в совокупности суд признал причины неявки ответчика неуважительными. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает уточненные требования истца законными, обоснованными достаточно, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Согласно п.1 ст. 3 Закона Ярославской области №71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002г. (в редакции от 07.10.2008г. № 42-з) уплата налога производится не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог за 2009г. в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику исчислен из расчета принадлежности ему в 2009 году в течение 7 месяцев АВТОМОБИЛЬ что подтверждено сведениями 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВДпоЯО, поступившими в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил, налоговое уведомление не исполнил. Ответчику направлялось заказным письмом с уведомлением требование об уплате налога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В установленный в требовании срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени ответчик налог не уплатил. Требование ответчику направлялось по надлежащему адресу по месту его жительства с регистрацией до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждено адресной справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

С учетом изложенного в совокупности уточненные требования истца обоснованны, должны быть удовлетворены. Оснований для иного вывода по делу не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 56, 103, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МРИ ФНС России № 7 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с Синицина Ю.А. в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с Синицина Ю.А. государственную пошлину в бюджет в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На настоящее решение ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ, а также решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в 10-дневный срок по истечении указанных 7 дней.

Судья И.Г. Красноперова