Дело № 2 – 757/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 апреля 2011 г. г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Лисютиной О.В., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной Л.В. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле о досрочном назначении пенсии, у с т а н о в и л : Смолина Л.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась в УПФР в г. Ярославле с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением начальника УПФР в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Смолиной Л.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Истец обратилась в суд с иском к УФПР в г. Ярославле и просит признать решение недействительным, включить работу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по специальности ..... в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, обязать ответчика назначить ей досрочно пенсию по старости с момента обращения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что устраивалась на работу на радиозавод. Гермозона была на базе цеха 43, потом в новом здании. Работала с вредными веществами, был допуск. С 1978г. по 1979г. была в отпуске по уходу за ребенком. Представитель ответчика межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле Тузкова М.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что период не может быть включен в спецстаж так как нет документов подтверждающих опытное производство на ЯКБР. Истец была принята на работу в конструкторское бюро, а не на радиозавод. Летопись не может быть доказательством. Если данный период включить в спецстаж его будет достаточно для назначения пенсии. Отпуск по уходу за ребенком по ранее действующему законодательству включался в спецстаж. Представитель третьего лица ОАО «Ярославский радиозавод» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Ранее в судебном заседании пояснял, что ЯКБР до 1991г. было самостоятельным юридическим лицом. С 1991г. присоединено к Радиозаводу. Документов подтверждающих наличие опытного производства не сохранилось. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001№ 173 «О трудовых пенсиях в РФ», трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного ФЗ, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. Если указанные граждане проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока, то трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста за каждые 2 года такой работы. Из представленной истцом копии трудовой книжки установлено, что Смолина Л.В. была принята на работу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ЯКБР в должности .... и работала в данной должности по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991 г. Согласно Спискам № 1 и № 2 предусмотрена должность Смолиной Л.В. - ..... Судом установлено, что род деятельности истца за период ее работы в ЯКБР не изменялся. Принимая во внимание характер и специфику, условия осуществляемой ею работы, выполняемых ею функциональных обязанностей, и, исходя из характера основного вида деятельности, а не ведомственной принадлежности, истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, учитывая, что права гражданина в области пенсионного законодательства производны от его трудовой деятельности. Истцом в судебном заседании представлена книга – летопись истории Ярославского радиозавода за период с 1952 по 2007 года, в которой отражены события и факты истории Ярославского радиозавода и упоминается, в том числе, о создании на предприятии в 1956 году конструкторской организации ОКБ с сохранением отдела главного конструктора для ведения изделий текущего производства – организации, призванной обеспечивать предварительную отработку внедряемых на заводе изделий, а также самостоятельные разработки новых изделий, подлежащих освоению на заводе, что в принципе невозможно без наличия опытного производства. В летописи истории радиозавода отдельная глава посвящена работе и работникам ОКБ за весь период его существования. Суд считает данную книгу надлежащим доказательством по делу. То обстоятельство, что на предприятии не сохранилось документов, подтверждающих наличие на Ярославском конструкторском бюро радиоприборов опытного производства, как и всех других документов, касающихся существования Ярославского конструкторского бюро радиоприборов, не должно влиять на право истца по пенсионному обеспечению. Таким образом, имеются основания для включения в специальный стаж истца периода работы в конструкторском бюро радиоприборов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия Смолиной Л.В. должна быть назначена с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку к этому моменту она объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе Смолиной Л.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» недействительным. Управлению пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить в трудовой стаж Смолиной Л.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по специальности ..... Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле назначить и выплачивать Смолиной Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – с момента обращения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья О.В. Лисютина