Дело № 2 – 1029 / 11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года г.Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе: судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Редькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локаева В.П. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о включении периода работы в общий трудовой стаж, у с т а н о в и л : Локаев В.П. обратился в суд с иском к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о включении в стаж, дающий право на пенсию, периода отбывания исправительных работ без лишения свободы по приговору суда в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В судебном заседании Локаев В.П. исковые требования поддержал, пояснил, что просит включить указанный период в общий трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии, поскольку в настоящее время период отбывания наказания в виде исправительных работ в общий трудовой стаж по закону включается, в этот период им уплачивались страховые взносы. Пояснил, что не обращался в суд в порядке ст.368 УПК РСФСР с заявлением о включении данного периода в трудовой стаж, поскольку не знал о такой возможности. Представитель межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле по доверенности Шаблова Ю.С. в судебном заседании исковые требования Локаева В.П. не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Судом установлено, что Локаев В.П. по приговору Ленинского районного народного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отбывал наказание в виде исправительных работ по месту работы Организация, указанный период не был зачтен в его общий и непрерывный трудовой стаж, о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке. Согласно п.1 ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР. По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке. Однако, при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР. В трудовой книжке Локаева имеется запись о том, что время работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, о чем он сам пояснил в судебном заседании, соответствующего определения суда не имеется. Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж. Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР. Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, а именно - после 21 июля 1992 г., даты официального опубликования настоящего Закона. Локаев В.П. отбывал наказание в виде исправительных работ с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и, в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для включения Локаеву В.П. в общий трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Взысканию с истца в доход государства подлежит государственная пошлина в размере ... руб., т.к. оснований для освобождения его, не являющегося инвалидом, от уплаты госпошлины не имеется. Утрата профессиональной трудоспособности не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Локаева В.П. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о включении в общий трудовой стаж, дающий право на пенсию, периода отбывания исправительных работ с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – отказать. Взыскать с Локаева В.П. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья (подпись) Л.А.Тарасова Копия верна. Судья