Дело № 2 – 1045 / 11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года г.Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Редькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Ю.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области, ГУ «Ярославская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Никитин Ю.Г. обратился в суд с иском к ГУ «Ярославская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – двухкомнатную квартиру, расположенную Адрес1 указывая, что занимает указанную квартиру по договору социального найма. Квартира была предоставлена Никитину Ю.Г., как военнослужащему, с учетом членов семьи – сына Никитина А.Ю., который участвовать в приватизации не намерен. Просит признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. В судебном заседании истец Никитин Ю.Г. исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что обращался в ГУ «Ярославская КЭЧ района» о передаче квартиры в порядке приватизации в собственность, однако 30.12.2009 года был получен отказ, так как КЭЧ не наделена полномочиями по передаче жилых помещений в собственность, было рекомендовано обратиться в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом. Из ответа агентства от 01.03.2011 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН так же следует, что у них отсутствуют полномочия по передаче жилых помещений в собственность. 29.04.2011 года определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области. Представители ответчиков – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области, – ГУ «Ярославская КЭЧ района» – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Третье лицо Никитин А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что участвовать в приватизации отказывается, в настоящее время имеет постоянную регистрацию в Адрес2 при войсковой части, временно проживает в Адрес3 Суд с учетом мнения истца, третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Никитину Ю.Г. была предоставлена по договору социального найма двухкомнатная квартира Адрес1, общей площадью 59,3 кв.м., в том числе жилой – 36,5 кв.м., что подтверждается договором социального найма жилого помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выпиской из домовой книги от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, техническим паспортом, выданным Организация1 по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (инв. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). В договоре социального найма в качестве члена семьи нанимателя указан его сын – Никитин А.Ю. Истец Никитин Ю.Г. зарегистрирован в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги. По сведениям Организация2 истец не принимал участие в приватизации в г. Ярославле. В соответствии со ст.2 указанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Никитин А.Ю., с учетом которого истцу предоставлялось жилое помещение, подтвердил в судебном заседании отказ от участия в приватизации, пояснив, что правовые последствия отказа от приватизации ему разъяснены, данный отказ носит добровольный характер. В соответствии со ст.6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании изложенного суд считает, что истец, который не использовал свое право на приватизацию жилья, имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации квартиры, которую он занимает по договору социального найма, однако, не имеет возможности реализовать данное право во внесудебном порядке. При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Никитина Ю.Г. удовлетворить. Признать за Никитиным Ю.Г. в порядке приватизации право собственности на двухкомнатную квартиру Адрес1 общей площадью 59,3 кв.м., в т.ч. жилой – 36,5 кв.м., согласно данным технического паспорта, выполненного Организация1 по состоянию на 17.07.2008г. (инв.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья (подпись) Л.А.Тарасова