Дело № 2-514/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Корчагиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Антипову А.М. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО) обратилась в суд к Антипову А.М. с иском о взыскании транспортного налога и пени, указав в заявлении, что ответчику в 2009 году на праве собственности принадлежал автомобиль . В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик обязан был уплатить налог за 2009 год в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Обязанность по уплате транспортного налога ответчик в установленный срок не исполнил. В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако до настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в сове отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика.

Ответчик – Антипов А.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно справки Организации 1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 2009 году на ответчика Антипова А.М. было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль .

В силу ст. 375 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый кодекс РФ не связывает уплату транспортного налога с эксплуатацией транспортного средства.

Таким образом, транспортный налог за 2009 год в полном размере подлежал уплате ответчиком не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В установленный законом срок ответчик Антипов А.М. уплату исчисленного транспортного налога за 2009 год не произвел, а, следовательно недоимка по транспортному налогу в сумме ....руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Требование об уплате налога и пени НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направлялось ответчику заказным письмом по адресу его регистрации: АДРЕС, что подтверждается материалами дела.

До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.

Согласно справки Организации 2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленной в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу (л.д.19).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год являются обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Доказательств для иного вывода, суд не представлено.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Антипова А.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме ... руб.

Взыскать с Антипова А.М. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина