Дело № 2-516/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: при секретаре Корчагиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Казанову В.И. о взыскании суммы транспортного налога и пени, установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО) обратилась в суд с иском к Казанову В.И. о взыскании суммы транспортного налога, указав в заявлении, что Казанову В.И. на праве собственности на период 2009 года принадлежали следующие транспортные средства: автомобили. В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения, являются плательщиками транспортного налога. При этом налог уплачивается не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2009 год в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, однако ответчиком транспортный налог уплачен не был. В адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, однако до настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили. Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, факсимильным сообщением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика транспортный налог на 2009 год в сумме ... руб а также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик – Казанов В.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил квитанции об уплате транспортного налога за 2009 год. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего: Согласно справки Организации 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на Казанова В.И. в 2009 году зарегистрированы транспортные средства: автомобили. В силу ст. 375 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый кодекс не связывает уплату транспортного налога с эксплуатацией транспортного средства. Таким образом, транспортный налог за 2006 год в полном размере подлежал уплате ответчиком не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Установлено, что в настоящее время ответчик произвел уплату транспортного налога за 2009 год в размере ... руб., что подтверждается представленными в суд квитанциями от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму .... руб. и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб. Таким образом, установлено, что ответчик добросовестно выполнил обязанность по уплате транспортного налога, и соответственно требования истца о взыскании с Казанова В.И. транспортного налога за 2009 год в настоящее время являются необоснованными. Доказательств для другого вывода, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Казанову Вадиму Игоревичу о взыскании транспортного налога, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья О.В. Лисютина
председательствующего судьи Лисютиной О.В.