Дело № 2-943/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» апреля 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Лисютиной О.В., при секретаре Корчагиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (межрайонное) к Скоробогатову М.Э. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени, у с т а н о в и л: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с настоящим иском, указав в заявлении, что ответчик Скоробогатов М.Э. прекратил предпринимательскую деятельность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ответчик Скоробогатов М.Э. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком страховых взносов. Ответчик не исполнил обязанность по уплате своевременно страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 57 указанного Закона. В соответствии со ст. 25 этого же Закона ответчику начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб. Требование об уплате недоимки по страховым взносам направлялось в адрес ответчика, со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика. Представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Ярославле (межрайонного), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с занятостью в иных судебных заседаниях, исковые требования поддерживает. Ответчик Скоробогатов М.Э., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик Скоробогатов М.Э. осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В силу п.п. 2 п.1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. С 1 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ ««О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели. Согласно п. 1,2 ст. 18 указанного Закона, плательщики страховых взносов обязаны производить уплату страховых взносов своевременно и в полном объеме. Стоимость страхового года определяется в соответствии с положениями ст. 13 названного Закона. Пунктом 1 ст. 57 ФЗ № 212-ФЗ определены тарифы страховых взносов в 2010 году. Ответчик Скоробогатов М.Э. обязанность по уплате в 2010 году страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование своевременно не выполнил, что подтверждается реестром платежей страхователя, имеющегося в материалах дела. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет .... руб. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов, ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 112-ФЗ начислены пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на указанные выше суммы задолженности в размере ... руб. В адрес ответчика направлялось требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате страховых взносов, со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается материалами дела. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным, сумма задолженности по страховым взносам, а также пени подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. При предъявлении настоящего иска в суд истцу, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу. Таким образом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере ... руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Скоробогатова М.Э. в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (межрайонное) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме .... руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов - .... руб., а всего .... руб. Взыскать с Скоробогатова М.Э. государственную пошлину в доход бюджета в сумме ... руб. рублей. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья О.В. Лисютина