Дело № 2/620-2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Корчагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Желдаковой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд к Желдаковой О.Ю. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику Желдаковой О.Ю. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 21,50 % годовых за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, что подтверждается историей погашения кредита. В связи с несвоевременной уплатой ответчиком процентов за пользование кредитом, ему начислены просроченные проценты и повышенные проценты. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика перед банком составляет... руб. В порядке досудебного урегулирования спора банк напрял в адрес ответчика претензию, однако задолженность не была погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту , обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль , взыскать расходы по уплате государственной пошлины .

В настоящее судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, до дня рассмотрения дела представил заявление об уточнении исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога: просит для удовлетворения требований обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль , принадлежащий ответчику, определив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере ..... руб., что соответствует отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля. Остальные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Желдакова О.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела со своим участием не просила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

Установлено, что согласно кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН заключенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Русфинанс Банк» и Желдаковой О.Ю., банк предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере .... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 21,50 % годовых за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору заключен договор залога имущества. Предметом договора залога является транспортное средство - автомобиль, принадлежащий Желдаковой О.Ю. на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и договором залога имущества НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между истцом и ответчиком.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору кредита, предоставил ответчику кредит в установленные договором сроки, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела (л.д.24-28), заявлениями на перевод средств (л.д. 20-23).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления средств на его банковский счет, если иное не установлено договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 26 кредитного договора, кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 10 кредитного договора ответчик Желдакова О.Ю. обязана обеспечивать наличие денежных средств, в размере минимального ежемесячного платежа в сумме .... руб. на счете, указанном в п.4 договора кредита, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (30, 31 числа). При этом минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Подпись Желдаковой О.Ю. в кредитном договоре свидетельствует о ее согласии на погашение кредита на указанных выше условиях.

Ответчик Желдакова О.Ю. свои обязательства по уплате кредита, процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила.

Установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочки по погашению кредита, тем самым, нарушив свои обязательства по указанному кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются историей погашения кредита (л.д. 56-61).

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика перед банком составляет... руб.

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в адрес ответчика направлялась претензия о систематическом нарушении обязательств по погашению кредита и погашении задолженности по кредиту в десятидневный срок (л.д.41).

В добровольном порядке ответчик Желдакова О.Ю. требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнила.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную выше задолженность по кредитному договору всего в размере ... руб.

Статья 348 ГК РФ устанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Общая сумма требований истца составляет ... руб.

Истцом представлен в суд отчет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об оценке движимого имущества – автомобиля , согласно которого, рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет ... руб.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Данных об утрате заложенного имущества суду не представлено, а, следовательно, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по указанному выше договору залога и в соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ, определить начальную продажную цену автомобиля в размере ...., что соответствует отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля, представленном истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Желдаковой О.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере .... руб., возврат государственной пошлины ... руб., а всего ... руб.

Для удовлетворения требований ООО «Русфинанс Банк» обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль , принадлежащий на праве собственности Желдаковой О.Ю.

Определить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере .... руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина