Дело № 2-1050/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: при секретаре Корчагиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Труновой Г.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО) обратилась в суд к Труновой Г.А. с иском о взыскании транспортного налога, указав в заявлении, что ответчику в 2009 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: автомобили. В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик обязана была уплатить налог за 2009 год в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Обязанность по уплате транспортного налога в сумме .... руб. ответчик в установленный срок не исполнила. В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако до настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили. Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО Чернов А.С. по доверенности в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и пояснил, что согласно сведений Организации 1 автомобиль находился в собственности ответчика в тот же период, который указан в налоговом уведомлении. Требования инспекции считает законными и обоснованными. Уплату налога ответчик не произвела. Просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в сумме ... руб. Ответчик – Трунова Г.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела со своим участием не просила. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно справки Организации 1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 2009 году на ответчика Трунову Г.А. зарегистрированы транспортные средства- автомобили. В силу ст. 375 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый кодекс РФ не связывает уплату транспортного налога с эксплуатацией транспортного средства. Таким образом, транспортный налог за 2009 год подлежал уплате ответчиком не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В установленный законом срок ответчик Трунова Г.А., уплату исчисленного транспортного налога за 2009 год не произвела, а, следовательно, недоимка по транспортному налогу в сумме .. руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Требование об уплате налога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направлялось ответчику заказным письмом по адресу: АДРЕС, о чем свидетельствует копия списка заказных отправлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. л.д. 7-9). До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили. Согласно справки Организации 2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленной в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчик зарегистрирована по указанному выше адресу. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год являются обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению. Доказательств для иного вывода, суд не представлено. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета в размере .... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Труновой Г.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме ... руб. Взыскать с Труновой Г.А. государственную пошлину в размере .... рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд, через районный суд. Судья О.В. Лисютина
председательствующего судьи Лисютиной О.В.