Дело № 2 – 431/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Корчагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штарева М.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (межрайонному) в г. Ярославле о назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Штарев М.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась в УПФР в Дзержинском районе г. Ярославля (наименование до реорганизации) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Решением начальника УПФР в Фрунзенском районе г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Штареву М.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 либо пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального стажа.

Штарев М.А. обратился в суд с иском, в котором просит решение УПФР признать незаконным и отменить, включить в специальный стаж работы периоды работы .....и назначить пенсию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в УПФР он предоставил трудовую книжку подтверждающую его трудовую деятельность. Справку о заработной плате нотариус заверила, а остальные документы отказалась. С новой заверенной справкой в пенсионный фонд не обращался.

Представитель ответчика межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле по доверенности Шамшурина С.А. исковые требования не признала и пояснила, что решением комиссии спорные периоды были исключены их специального стажа. За период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявителем была представлена архивная справка в которой имеются разночтения со сведениями содержащимися в трудовой книжке, наименование судов. Определение категории судов на которых работал истец вызывает затруднения. В классификаторе типов судов по назначению к судам технического флота, предназначенным для технического обслуживания судов, портового хозяйства и водных путей среди прочих относиться земснаряды и землесосы. Отнесение судов название которых в первичных документах дано в сокращенном виде вызывает затруднение. При предоставлении истцом надлежаще заверенного перевода по периодам работы с 1972 года по 1982 года, данные периоды могут быть включены в специальный стаж.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из представленной истцом копии трудовой книжки установлено, что Штарев М.А. работал в следующих должностях..... Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела.

Общая продолжительность страхового стажа истца составляет 28 лет 9 месяцев 28 дней. Продолжительность спорных периодов менее 12 лет и 6 месяцев. Следовательно, истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», при условии включения спорных периодов в специальный стаж.

Поскольку перевод справки о работе в периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Литовском морском пароходстве в настоящее нотариусом удостоверен, то данные периоды времени подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.

Должности, в которых работал истец предусмотрены Списком № 2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173.

Истцом представлены сведения о том, что типы судов м/з и д/ш это: мотозавозны – морское судно предназначенное для завозки и перекладки становых и папильонажных якорей земснарядов, для съемки, постановки и обслуживания морской обстановки, буксировки плавучих грунтопроводов, понтонов и несамоходных судов, обслуживающих технический флот, район плавания – портовое, рейдовое и прибрежное плавание на закрытых от волнения морских акваториях, с возможностью выхода в открытое море при благоприятных погодных условиях; дизельная шаланда – предназначена для приема, транспортировки и разгрузки грунта на подводных свалках, район плавания ограниченный 1, транспортировка груза до 20 миль, автономность плавания 15 суток. Суд с данной расшифровкой соглашается, доказательств иной расшифровки судов не представлено.

Таким образом, суда, на которых истец работал не являются портовыми судами, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными судами, судами пригородного и внутригородского сообщения. Следовательно, периоды работы истца в Болтморпути подлежат включению в специальный стаж согласно пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», а согласно Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст.ст. 27 и 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» к стажу по списку № 2 возможно прибавить стаж работы по пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Кроме того, даже если отнести суда, на которых истец работал к судам служебно-вспомогательного флота и судам портового флота, постоянно работающим на акватории порта, то указанные спорные периоды так же подлежат включению в специальный стаж на основании Списка № 2.

Отсутствие каких либо документов не может служить основанием для ущемления пенсионных прав истца. Разночтения в трудовой книжке и архивной справке существенными не являются. Так в справке начало работы и получения зарплаты истцом указано с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а в трудовой книжке с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Истец просит данный период исчислять с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а не с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть с даты позже чем дата указанная в справке. Следовательно, данное обстоятельство не является основанием для отказа включения спорных периодов в специальный стаж.

Отсутствие сведений о занятости на погрузо-разгрузочных работах в порту, межрейсовых технических обслуживаниях или текущем ремонте судна либо на других работах обеспечивающих эксплуатацию судна по назначению не может служить основанием для отказа во включении периодов работы в специальных стаж. Истец был занят на работе полный рабочий день, сведений об обратном не представлено.

Таким образом, имеются правовые основания для включения в специальный стаж Штарева М.А. спорных периодов.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия Штареву М.А. должна быть назначена с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку к этому моменту он объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе Штареву М.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» незаконным.

Управлению пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж Штарева М.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Управлению пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) назначить Штареву М.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – с момента обращения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина