Дело № 2-341/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бритвич Ю.С. при секретаре Жаровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля к Соколову Н.А. о взыскании транспортного налога и пени, у с т а н о в и л: Ответчик Соколов Н.А. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области. В 2009 году в собственности Соколова Н.А. находились АВТОМОБИЛЬ1, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и АВТОМОБИЛЬ2, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась с указанным иском в суд, пояснив, что ответчик Соколов Н.А. не уплатил в установленный законом срок транспортный налог за 2009 год в размере ..., в связи с чем с учетом задолженности за прошлые периоды инспекцией начислены пени в размере ... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате транспортного налога за 2009 год. Требование об уплате налога направлялось Соколову Н.А. по почте заказным письмом. В установленный в требовании срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени деньги в бюджет не поступали. Истец просил взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в размере ... и пени в размере ... Истец ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик Соколов Н.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Согласно п.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Согласно ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налоговые ставки по налогу на территории Ярославской области устанавливается в следующих размерах: Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) · до 81 л.с. включительно – 12, 5 руб. Согласно сообщению Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ярославской области на имя Соколова Н.А. в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства АВТОМОБИЛЬ1, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и АВТОМОБИЛЬ2, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В силу п.1 ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.3 ст. 363 НК РФ и п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ в случае, если день окончания срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным или нерабочим праздничным днем, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2009 год составил не позднее 1 июня 2010 года. Согласно налоговому уведомлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма, подлежащая уплате Соколовым Н.А., составила ... за 2009 год. ... ... ... В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога подлежат начислению пени, которые по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом задолженностей по налогам за прошлые периоды составили ..., что подтверждается представленным истцом расчетом. Требование об уплате налога и пени направлялось Соколову Н.А. по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В настоящее время уплата налога и пени ответчиком не произведена. Таким образом, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля к Соколову Н.А. подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля к Соколову Н.А. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить. Взыскать с Соколова Н.А. в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в размере ... и пени в размере ..., а всего ... Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Ю.С. Бритвич