Дело № 2-1062/2011 г.

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Аксенову С.А. о взыскании налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

Аксенов С.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.

МРИ ФНС России № 5 по ЯО обратилась в суд с иском к Аксенову С.А. о взыскании ... руб. 12 коп., указывая, что по данным инспекции в собственности ответчика находится жилой дом, расположенный по АДРЕС. Статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст. 1,3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц» физические лица - собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в размере 0,3% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 тысяч рублей за жилые помещения. На основании п. 2 ст. 5 Закона налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Согласно налоговому уведомлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате в 2010 году составляла ... руб. На основании п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 22.12.2010 налогоплательщику было направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога на имущество физических лиц и пени по состоянию на 14.12.2010, а также было повторно направлено уведомление на уплату данного налога. До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц Аксеновым С.А. не исполнена. На основании ст. 75 НК РФ в случае не уплаченной в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного инспекция просит суд взыскать с Аксенова С.А. налог на имущество физических лиц в сумме ... руб., пени в размере ... руб., а всего: ... руб.

Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по ЯО – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аксенов С.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации – АДРЕС. городской курьерской службой.

Согласно справкам об объекте недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, по состоянию на 01.01.2010 г., выданной ГУПТИ и УН по ЯО, Аксенов С.А. является собственником жилого дома, расположенного по АДРЕС, инвентаризационная стоимость которой составляет ... руб.

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. на основании законодательства РФ о налогах и сборах Аксенов С.А. обязан уплатить налог на имущество физических лиц в сумме ... руб. 13 коп.

Согласно требованию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога по состоянию на 14.12.2010 г. на основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах Аксенов обязан уплатить налог на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп.

Суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что в собственности Аксенова С.А. находится жилой дом АДРЕС, признаваемый объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц. Аксенову С.А. было направлено налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г., однако, Аксеновым С.А. в установленные налоговым законодательством сроки, сумма налога на имущество физических лиц уплачена не была, что на основании п.3 ст.75 НК РФ повлекло начисление пени в сумме ... руб. 99 коп. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, указанной в постановлении № 20-П от 17.12.2006 г., с публично-правовым характером налога и государственной казны и с фискальным суверенитетом государства связаны законодательная форма учреждения налога, обязательность и принудительность его изъятия, односторонний характер налоговых обязательств. Вследствие этого спор по поводу невыполнения налогового обязательства находится в рамках публичного (в данном случае налогового) права. По смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Требование об уплате налога до настоящего времени в добровольном порядке Аксеновым не исполнено. Таким образом, суд не усматривает каких-либо препятствий для удовлетворения исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика ... руб. ... коп. (в том числе пени ... руб. ... коп.).

Также подлежит взысканию пошлина ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Взыскать с Аксенова С.А. в доход бюджета ... руб. 12 коп.

Взыскать с Аксенова С.А. в доход государства пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком – в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля

Судья Н.С.Донцова