Дело № 2-640/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая2011 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарычевой Л.М. к Управлению пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о перерасчете пенсии

у с т а н о в и л :

Истица Захарычева Л.М. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о перерасчете пенсии, в судебном заседании пояснила то, что с 26.10.1978 года истец была принята на должность ... в Институт организации, механизации и технической помощи строительству Минстроя СССР, 16.02.1979 г. она уволилась с должности по собственному желанию; 19.02.1979 г. истец была принята на должность ... в ПМК ОР ЯССК «...», далее с 03.03.1980 г. была переведена на должность ...; 01.04.1986 г. уволена в связи с ликвидацией организации; 01.04.1986 г. принята на должность ... СМПМК-1 ЯМССК «Ярагропромстрой», 30.11.1990 г. уволена с данной должности в связи с ликвидацией организации; 01.12.1990 г. принята на должность ... в кооператив «Отделстрой», 23.02.1993 г. уволилась по собственному желанию из кооператива; 01.09.1993 г. была принята на должность ... ИЧП «...», 30.01.2002 г. уволилась по собственному желанию; 01.02.2002 принята на должность ..., 21.06.2002 г. уволена по собственному желанию; 22.06.2002 г. принята на должность ... в ООО «...» 31.12.2002 г. уволилась по собственному желанию, с 2003 года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем. Таким образом, ее общий трудовой стаж составляет более 20 лет. 02.11 2010 года наступил срок назначения ей пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В заявлении она просила учесть также ее трудовой стаж и среднемесячную заработную плату за период работы в СМПМК-1 с 1986-1990 г. по фактически имеющимся данным за 1988-1989 г.Сведения о пенсионных взносах и лицевых счетах организаций: СМПМК-1 ЯМССК «...» в связи с затоплением архива организации не сохранились. В штатном расписании за 1981 год оклад ... составлял 155 рублей в месяц. Следовательно, в период работы с 01.01.1986 года по 31.12.1987 года среднемесячная заработная плата штатной единицы старшего экономиста была не менее 155 рублей в месяц. Данное обстоятельство косвенно подтверждается архивной справкой МУ «Муниципального архива города Ярославля» о заработной плате должности ... МСПМК№4 того же объединения «...», штатные расписания, с указанием должностных окладов объединения «Ярославльагропромстрой» отсутствуют по всем подразделениям, что подтверждается архивной справкой., просит суд:

- установить размер среднемесячной заработной платы с 01.01.1986 г. по 31.12.1986г. в размере 172 руб. 83 коп.; с 01.01.1987 г. по 31.12.1987г. в размере 189 руб. 50 коп.;

- обязать УПФ г. Ярославля (межрайонное) произвести перерасчет пенсии по старости с учетом установленной зарплаты с за 01.01.1986г. по 31.12.1987г.

по старости с учетом установленной зарплаты с за 01.01.1986г. по 31.12.1987г.

Представитель ответчика – Управления пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) – по доверенности Тузкова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила то, что в соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ при определении расчетного размера трудовой пенсии учитывается отношение среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами. Свидетельскими показаниями среднемесячная заработная плата не подтверждается. При определении отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, применяемого при исчислении расчетного размера трудовой пенсии, учитывается среднемесячная заработная плата в стране, соответствующая периоду заработка, принятого для определения среднемесячного заработка пенсионера. В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирована 15.03.2002, сведений персонифицированного учета на индивидуальном лицевом счете истца за 2000-2001 годы нет. Захарычевой Л.М. представлена архивная справка от 24.09.2010 № С-1715 о заработке с января 1988 по декабрь 1991 года. В соответствии со справкой лицевые счета за 1979-1987 годы на хранение в муниципальный архив не поступали, т.к. утеряны в организации. В лицевых счетах за 1992 год фамилии истца не значится. В соответствии с лицевыми счетами с июля по ноябрь 1990 года — выплата по больничному листу, с 23.10.1990 по 01.03.1992г. - выплата пособия, с 01.03.1992г. по 31.08.1994г. - отпуск по уходу за ребенком до достижения 3х лет. Уволена 31.09.1993. На основании свидетельства о рождении дочь истца - ФИО родилась 31.08.1990г. Для определение расчетного размера трудовой пенсии по старости по архивной справке может быть учтена заработная плата за 35 месяцев с 01.01.1988г. по 30.11.1990г. Суммы пособия по больничному листу в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком в подсчет заработка не включаются, т.к. с данных выплат не взимаются страховые взносы в ПФР (п.2 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.1997 № 546). В соответствии с Письмом ПФР от 14.06.2006 № ЛЧ 25-27/6290 если период трудовой деятельности застрахованного лица составляет более 60 месяцев, но застрахованное лицо не может в силу разных причин представить сведения о заработке за 60 месяцев определение расчетного размера трудовой пенсии может быть произведено из заработка за неполные 60 месяцев. В этом случае среднемесячный заработок пенсионера определяется путем деления заработка за фактически проработанные месяцы на 60. а среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период определяется путем деления заработной платы в Российской Федерации за указанные месяцы на количество этих месяцев. Таким образом, сумму заработка истца за 35 месяцев, которая составляет .... Максимально возможно при расчете пенсии отношение заработка 1.2.. Таким образом, исковые требования Захарычевой Л.М. не подлежат удовлетворению. также представитель ответчика пояснила о том. ,что справка представленная истцом о заработной плате старшего инженера экономиста в одном из структурных подразделений организации в которой работала истец не может являться допустимым доказательством поскольку должность истца именовалась старший экономист, кроме того она не подтверждает того факта, что истец имела такой же размер оплаты труда и не может учитываться при расчете пенсии, назначеннойистцу..

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно данным трудовой книжки Захарычева Л.М. с 01.04.1986г. по 30.11.1990г. работала в должности ... СМПМК-1 ЯМССК «...» В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ при определении расчетного размера трудовой пенсии учитывается отношение среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами. Свидетельскими показаниями среднемесячная заработная плата не подтверждается. При определении отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, применяемого при исчислении расчетного размера трудовой пенсии, учитывается среднемесячная заработная плата в стране, соответствующая периоду заработка, принятого для определения среднемесячного заработка пенсионера.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ определяет понятие заработной платы-это (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В судебном заседании установлено то, что истцом ответчику предоставлена справка о заработной плате истца за период работы равный 35 месяцам а не за 60 месяцев подряд. Истец просит возложить на ответчика обязанность исчислить оставшиеся 25 месяцев из расчета заработной платы согласно архивной справке от 27.04.2011 г. № С-834, предоставленной МУ «Муниципальный архив г. Ярославля» согласно которой средний заработок, учитываемый при исчислении пенсии старшего инженера – экономиста специализированной передвижной механизированной колонны № 1162 треста «...» (с 13.03.86 - межхозяйственная специализированная передвижная механизированная колонна № 4 объединения «...») составил: за 1986г. – 172,83 руб.; за 1987г. – 189,50 руб. Суд не считает возможным применить к расчету заработной платы истца за период работы в 1986 и 1987г данные содержащиеся в указанной справке, поскольку заработная плата, учитываемая ответчиком при исчислении размера пенсии должна отражать оплату труда работника, которому назначается пенсия. и не может носить предположительный характер, так как заработная плата это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Не являются допуститым доказательством пояснения свидетелей, ФИО1 и ФИО2, в части размера заработной платы истца. ,поскольку свидетельскими показаниями среднемесячная заработная плата для исчислении пенсии не подтверждается

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Приходя к указанному выводу суд также учитывает то обстоятельство, что в системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирована 15.03.2002, сведений персонифицированного учета на индивидуальном лицевом счете истца за 2000-2001 годы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Захарычевой Л.М.

-об установлении размера среднемесячной заработной платы с 01.01.1986 г. по 31.12.1986г. в размере 172 руб. 83 коп.; с 01.01.1987 г. по 31.12.1987г. в размере 189 руб. 50 коп.;

-возложении обязаности на Управление пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) произвести перерасчет пенсии по старости с учетом установленной зарплаты с за 01.01.1986г. по 31.12.1987г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Донцова