ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бритвич Ю.С., при секретаре Базвановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Алмурадову Ф.И. о взыскании земельного налога и пени, у с т а н о в и л: Налогоплательщик Алмурадов Ф.И. оглы состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области. Алмурадов Ф.И. оглы владеет ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по АДРЕС на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно налоговому уведомлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сумма, подлежащая уплате ответчиком авансового платежа по земельному налогу за 2010 год, составила ... МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась с иском в суд, указав, что Алмурадов Ф.И.оглы не уплатил авансовый платеж по земельному налогу за 2010 год в установленный срок. Начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составило ... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ответчику направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате земельного налога за 2010 год, а также пени, начисленные за неуплату налога, в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, однако, налоговая обязанность ответчиком не была исполнена. Истец просил взыскать с ответчика в доход бюджета земельный налог за 2010 год в сумме ..., пени за несвоевременную уплату налога в размере ..., а всего ... Истец – МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, в иске просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Ответчик Алмурадов Ф.И. оглы, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. В соответствии со ст.397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с п.4.2 Решения Муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 г. № 146 «О земельном налоге» налогоплательщиками – физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, налог уплачивается не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; авансовый платеж по налогу уплачивается не позднее 15 сентября. Сумма авансового платежа исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки. Согласно налоговому уведомлению об уплате земельного налога за 2010 год кадастровая стоимость земельного участка по АДРЕС, составляет ... Согласно Постановлению Администрации Ярославской области от 24.08.2005 г. № 138-а установлен удельный показатель кадастровой стоимости для кадастрового квартала 040803 для земель под домами индивидуальной жилой застройки в размере ... Таким образом, расчет авансового платежа должен производиться исходя из указанного показателя кадастровой стоимости ... ... Сумма авансового платежа земельного налога составляет ..., которые подлежат взысканию с ответчика. В связи с тем, что Алмурадовым Ф.И. оглы земельный налог уплачен не был, в соответствии с п. 3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога подлежат начислению пени, которые по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составили ... ... ... Требование об уплате налога и пени направлялось ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений от .... В установленный в требовании срок – до ... и в настоящее время уплата налога и пени ответчиком не произведена. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить частично. Взыскать с Алмурадова Ф.И. в доход бюджета сумму авансового платежа по земельному налогу за 2010 год в размере ..., пени в размере ..., а всего ... Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами также в Ярославский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля. Судья Ю.С. Бритвич