Дело № 2-1152/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Бритвич Ю.С.

при секретаре Халистовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова С.К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Горохов С.К. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле не принят к зачету в страховой и общий стаж период исправительных работ с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Горохов С.К. обратился в суд с иском, в котором оспаривал указанное решение ответчика, просил обязать ответчика принять к зачету указанный период, поскольку они выполнялись им по месту основной работы в шахте им. 50-летия Октябрьской революции производственного объединения по добыче угля подземным рабочим.

В судебном заседании истец Горохов С.К. исковые требования поддержал и пояснил, что в августе 2010 года он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, пенсия была назначена, но не был включен в страховой и общий стаж период исправительных работ. Пояснил, что наказание в виде исправительных работ было им отбыто, в суд с заявлением о включении указанного периода в стаж работы ранее не обращался.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в отзыве указал, что по ранее действовавшему законодательству период исправительных работ не подлежал включению в трудовой стаж. Просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям.

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (ст. 27) и отбывалось осужденными как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось ст. 94 ИТК РФ, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 УПК РСФСР.

Из трудовой книжки Горохова С.К. имеется запись о том, что время работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж в связи с отбыванием исправительных работ, в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего определения суда не имеется.

Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.

Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования настоящего Закона.

Горохов С.К. отбывал наказание в виде исправительных работ с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для включения истцу в страховой и общий трудовой стаж периода отбывания наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать Горохову С.К. в удовлетворении требований о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе в принятии к зачету в страховой и общий стаж периода работы, включении в страховой и общий стаж периода исправительных работ с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Бритвич Ю.С.