ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е.

При секретаре Глушко К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

28 июня 2011 года

гражданское дело по иску Забелина Ю.В. к Забелину В.В. о признании права собственности на домовладение

У С Т А Н О В И Л :

Истец Забелин Ю.В. обратился в суд с иском к Забелину В.В.о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома.

В обоснование доводов иска Забелин Ю.В. ссылается на то, что после смерти его матери Забелиной Г.Л. открылось наследство в виде ? доли жилого дома,расположенного АДРЕС.Вступив в права наследования на данное имущество, он не может оформить право собственности на оставшуюся долю в праве, поскольку ранее его родственниками данное право не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Забелин Ю.В. в судебное заседание не явился, доверив представлять его интересы Украинцевой С.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Украинцева С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, изложенные в исковом заявлении. В дополнение указала, что истец является собственником ? доли жилого дома в соответствии со свидетельством о праве на наследство. В связи с тем, что наследодатель Забелина Г.Л. своевременно не оформила право собственности на ? доли данного дома, истец не может стать полноправным собственником всего дома, несмотря на то, что его мать до момента смерти проживала в указанном доме, поддерживала его в технически исправном состоянии. В настоящее время истец также несет расходы по содержанию дома, периодически в нем проживает. Поэтому просит признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования.

Ответчик Забелин В.В. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражая против удовлетворения иска.

Третье лицо ГУПТИ и УН по Ярославской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

С учетом мнения представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель Забелина Н.А. в судебном заседании показала, что Шонова Л.М. являлась родной тетей Забелиной Г.Л., Шонов М.Ф.- родной брат супруга Шоновой Л.М. Шонов М.Ф. и Шонова Л.М. имели в собственности по ? доли жилого дома каждый. Шонов М.Ф. завещал Шоновой Л.М. ? доли дома, но Шонова Л.М. не смогла оформить право на наследство на завещанную ей Шоновым М.Ф. ? доли дома ввиду отсутствия необходимых документов. Впоследствии Шонова Л.М. завещала дом племяннице Забелиной Г.Л., являющейся женой брата ее ( Забелиной Н.А.) супруга. До момента смерти Шонова Л.М. проживала в данном доме. Забелина Г.Л. после смерти Шоновой Л.М. также на протяжении длительного времени жила в доме, несла расходы по его содержанию. После смерти Забелиной Г.Л. поддерживать технически исправное состояние дома стал ее сын Забелин Ю.В., периодически в нем проживает. После смерти Забелиной Г.Л. остались ее сыновья истец Забелин Ю.В. и ответчик Забелин В.В., других родственников Забелина Г.Л. не имеет. Супруг последней скончался 29 лет назад.

Выслушав объяснения представителя истца,показания свидетеля Забелиной Н.А.,исследовав материалы дела,суд приходит к выводу о том,что исковые требования обоснованны,а потому подлежат удовлетворению.

Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства РФ

Шонова Л.М. и Шонов М.Ф. являлись собственниками ? доли жилого дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного АДРЕС, что подтверждается материалами дела и установлено в судебном заседании.

В соответствии с завещанием от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Шонов М.Ф. завещал Шоновой Л.М. ? долю домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. После смерти Шонова М.Ф., скончавшегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (запись акта о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) фактически вступив в права наследования, Шонова Л.М. проживала в данном доме,но права на наследство по завещанию не оформила в установленном законом порядке.

Согласно завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Шонова Л.М. завещала своей племяннице Забелиной Г.Л. целое домовладение,расположенное АДРЕС

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Шонова Л.М. скончалась (свидетельство о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

После смерти Шоновой Л.М. в права наследования на ? доли жилого дома вступила Забелина Г.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что на целое домовладение мать истца и ответчика Забелина Г.Л. не оформила право собственности, несмотря на то, что длительное время проживала в данном доме,обустраивала его и несла все необходимые расходы по его содержанию.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства являются действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, после смерти Шоновой Л.М. мать истца Забелина Г.Л. приняла наследство в виде жилого дома, поскольку принимала меры по его сохранению, несла затраты по содержанию.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Забелина Г.Л. скончалась( свидетельство о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).На основании свидетельства о праве на наследство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) истец Забелин Ю.В. вступил в права наследования на ? доли в праве собственности на жилой дом, состоящий из лит.АА1.

Кроме того, право собственности истца на ? доли в праве подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Забелиной Г.Л. являются ее дети Забелин Ю.В. и Забелин В.В.Материалами дела подтверждается, что ответчик Забелин В.В. отказался от ? доли в праве ввиду отказа в пользу истца Забелина Ю.В.

Поскольку Забелин Ю.В. после смерти матери вступил во владение и пользование жилым домом, он считается фактически принявшим наследство. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно данным технического паспорта,изготовленного Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ( инв. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) и данным кадастрового паспорта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА домовладение, расположенное АДРЕС включает в себя жилой одноэтажный дом,общей площадью 35.6 кв.м. Литер АА1 с хозяйственной постройкой Литер а.

Поэтому суд считает необходимым признать право собственности за истцом на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Забелина Ю.В. удовлетворить.

Признать за Забелиным Ю.В. право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный АДРЕС (Литер АА1, инв. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по данным ГУПТИ и УН по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА)

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в десятидневный срок с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Е. Великая