заочное решение о взыскании транспортного налога - вступило в законную силу - вступило в законную силу 09.07.2011 года



Дело № 2-1177/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июня 2011 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Красноперовой И.Г.

При секретаре Халистовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Корюхину М.В. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 5 по ЯО в мае 2011 года обратилась в суд с требованием к Корюхину М.В. о взыскании транспортного налога за 2007 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., за 2008 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., за 2009 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В обоснование иска указано, что Корюхин М.В. состоит на учете в инспекции и на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В собственности ответчика находятся следующие транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ1, АВТОМОБИЛЬ 2., АВТОМОБИЛЬ №., АВТОМОБИЛЬ 4.

Далее в иске указано на то, что в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Также абзацем 2 п. 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено направление налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.2 Закона Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге в Ярославской области» (с изменением установленным законом Ярославской области от 22.11.2006г. № 70-з; от 09.11.2007 № 77-з; от 03.07.2008 № 33-з «О внесении изменений в статью 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области) установлены налоговые ставки на 2007г., 2008г., 2009г. в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Таким образом, транспортный налог за 2007- 2009гг. должен быть уплачен не позднее 01 ноября 2010г.

В налоговом уведомлении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН отражена сумма транспортного налога за 2007-2009гг за автомобиль АВТОМОБИЛЬ 4, в том числе сумма транспортного налога за 2009г. составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., сумма налога за 2007г. составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., за 2008г. - СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Итого: СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец направлял ответчику заказным письмом с уведомлением требование об уплате налога и пени НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В установленный в требовании срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

Истец просит взыскать с Корюхина М.В. в доход бюджета транспортный налог за 2007, за 2008, за 2009 годы в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в лице своего представителя в суд не явился, сведений об отказе от иска в суд от истца не поступало.

Ответчик Корюхин М.В. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой в суд от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ответчик в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Возражений по иску не представил. Судебное извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой службы почты о причине невручения адресату в связи с истечением срока хранения почтового отправления. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения, по месту жительства, где он зарегистрирован согласно адресной справке.

При таких обстоятельствах в совокупности суд признал причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными достаточно и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з от 05.11.2002г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог за 2008г., 2009 и 2010 годы в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику исчислен из расчета принадлежности ему в 2008,2009 и 2010 году автомобиля АВТОМОБИЛЬ 4., что подтверждается представленными в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сведениями 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области. Кроме указанного автомобиля в собственности истца в рассматриваемый период в разное время имелись еще НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН автомобилей, в отношении которых истцом не заявлено исковых требований о взыскании транспортного налога.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил. Ответчику было направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате транспортного налога за 2008, 2009 и 2010г. в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.6) Однако ни в установленный в требовании срок – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ни до настоящего времени транспортный налог ответчиком не уплачен.

С учетом изложенного, требования истца обоснованны и должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 56, 103, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с Корюхина М.В. в доход бюджета транспортный налог за 2007, за 2008, за 2009 годы в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с Корюхина М.В. государственную пошлину в бюджет в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На настоящее решение ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ, а также решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в 10-дневный срок по истечении указанных 7 дней.

Судья И.Г. Красноперова