Дело № 2 – 1090 / 11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года г.Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Редькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сохадзе Г.Н. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Сохадзе Г.Н. обратился в суд с иском к филиалу ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Ярославле, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ответчиком и Сохадзе Г.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... рублей под 16 % годовых на 24 месяца с взиманием единовременной комиссии по зачислению кредитных средств в размере ... руб. Согласно п.2.8 Кредитного договора он обязан выплачивать комиссию за расчетное обслуживание ежемесячно в размере 0,99% от суммы кредита, что составляет ... руб., что истец считает не основанным на законе. В соответствии с гражданским законодательством и Законом «О защите прав потребителей» просит суд признать недействительными п.2.8 и п.2.16 Кредитного договора и взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» выплаченную комиссию в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы - ... рублей. В качестве ответчика привлечено ОАО НБ «ТРАСТ», находящееся в г.Москве. Истец Сохадзе Г.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика – ОАО НБ «ТРАСТ» в суд не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает по следующим основаниям: кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей «Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды» (далее - «Заявление»), «Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды» (далее -«Условия») и «Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) на неотложные нужды» (далее -«Тарифы»). Согласно условиям «Заявления» (часть 2) Клиент заявляет, что понимает и соглашается с тем, что кредит предоставляется ему на условиях, названных в «Заявлении», «Условиях» и «Тарифах». Кредитный договор заключен между Клиентом и Банком в порядке, определенном ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта Банком заявления (оферты) Клиента о заключении Кредитного договора, что соответствует нормам ст. 10 ГК РФ является недопустимым. В своем исковом заявлении Истец просит взыскать моральный вред в размере ... рублей. Учитывая, что нарушения законодательства со стороны Банка отсутствуют, а также то, что истец не представил никаких доказательств причинной связи между действиями продавца и возникшими физическими и психическими страданиями покупателя, требования Истца удовлетворению не подлежат. Истец просит взыскать с Банка судебные расходы в размере ... рублей. Банк полагает, что данные требования также не подлежат удовлетворению, т. к. основные заявленные требования являются не обоснованными. Просят отказать Сохадзе Г.Н. в удовлетворении исковых требований. Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО Национальный банк "ТРАСТ" и Сохадзе Г.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... руб. на срок 24 месяца под 16 % годовых на неотложные нужды. Пунктом 2.8 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена уплата заемщиком комиссии за расчетное обслуживание ежемесячно в размере 0,99 % от суммы кредита, которая уплачивается в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно указанного графика, размер комиссии за ведение ссудного счета составляет ежемесячно ... руб.... коп., начиная с мая 2011 по апрель 2013 года включительно. Пунктом 2.16 предусмотрена сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента единовременно в размере ... руб., которую истец заплатил сразу в момент заключения кредитного договора. Суд считает, что включение в кредитный договор указанных пунктов нарушает права потребителя. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ ""О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В силу пункта 1 статьи 16 Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, совершение операций по расчетно-кассовому обслуживанию нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Таким образом, условие договора о взимании платы за открытие и ведение ссудного счета является ничтожным как противоречащее закону и не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с его недействительностью. Сумма, уплаченная истицей, в соответствии с недействительным условием договора, составляет ... рублей и подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит возмещению продавцом (исполнителем) при наличии его вины. Факт включения условий договора, ущемляющих права потребителя, безусловно свидетельствует о нарушении прав Сохадзе Г.Н. как потребителя, что в силу закона является основанием для возмещения морального вреда. Истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, характер испытываемых Сохадзе Г.Н. нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд полагает взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. При этом статьей 100 ГПК РФ предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителей стороне, в пользу которой состоялось решение, за счет другой стороны в разумных пределах. Сохадзе Г.Н. представлен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на оказание юридических услуг и расписка о получении вознаграждения по данному договору в размере ... руб. По условиям договора Идилов Р.Х., исполнитель, принял на себя обязательство представлять клиента, Сохадзе Г.Н., в суде на всех стадиях процесса, в том числе при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях, изучить документы, относящиеся к предмету спора, консультировать клиента, составить исковое заявление. Стоимость указанных услуг составила по договору ... руб. Однако, Идилов Р.Х. не представлял интересы истца в суде, поэтому, с учетом частичного исполнения договора на оказание юридических услуг, суд считает необходимым снизить сумму судебных расходов до ... рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в размере ... рублей с требования имущественного характера и ... рублей с требования неимущественного характера, всего ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Сохадзе Г.Н. удовлетворить частично. Признать недействительными п.2.8 и п.2.16 кредитного договора, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Сохадзе Г.Н. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ», о взимании комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и ежемесячной комиссии за обслуживание счета в размере 0,99% от первоначальной суммы кредита. Взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в пользу Сохадзе Г.Н. плату по кредиту в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., а всего – ... руб. Взыскать с ОАО Национальный банк «Траст» государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Л.А.Тарасова