определение о прекращении производства по делу - вступило в законную силу 30.07.2011 года



Дело № 2-1387/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела

19 июля 2011 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.

При секретаре Разживиной А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой А.К. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Ярославле (межрайонному) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Комарова А.К.обратилась в суд с иском к УПФР(ГУ) в г.Ярославле (межрайонному) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В ходе судебного разбирательства установлено, что привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Комарова Л.В. в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 обратилась в УПФР по разъяснению нотариуса, в производстве которой находится наследственное дело после ФИО1 по заявлениям его наследников Комаровой Л.В., Комаровой А.Г., и Комаровой Л.В. выплачены все средства пенсионных накоплений в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНО., в том числе ? доля Комаровой А.К. (3/4 доли у Комаровой Л.В. и двух несовершеннолетних детей ФИО1) Комарова Л.В. в судебном заседании не возражала против выплаты в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Комаровой А.К. долга по доле в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНО, с учетом четырех наследников после смерти ФИО1, о чем составила и выдала Комаровой А.К. расписку.

В судебном заседании истец Комарова А.К. заявила об отказе от иска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Комарова Л.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик УПФР в г.Ярославле (межрайонное) представил в суд отзыв на иск. В судебном заседании представитель ответчика не участвовал.

Содержание, значение и последствия отказа от иска судом разъяснены и участникам понятны, в том числе понятно, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав истца, третье лицо, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для другого вывода по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Комаровой А.К. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Ярославле (межрайонному) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.Г.Красноперова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200