решение о взыскании транспортного налога - вступило в законную силу 12.07.2011 года



Дело № 2-1006/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Корчагиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля к Живому А.И. о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля обратился в суд к Живому А.И. с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, указав в заявлении, что ответчику на период 2009 года на праве собственности принадлежало транспортное средство - автомобиль . В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, уплата которого должна быть произведена не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик уплату транспортного налога за 2009 год не произвел. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и требование об уплате налога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. До настоящего времени уплата налога ответчиком не произведена.

Представитель истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Живой А.И. и его представитель Бирюков А.В. в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что автомобиль в 1998 году по договоренности с гр. Титовым, был обменен на автомобиль, принадлежащий Титову. Договор мены он с ФИО4 ответчик не заключал. Он выдал доверенность Титову на право управление и распоряжение автомобилем ..... Позднее автомобиль был сдан в разборку. Налоговых уведомлений ответчик не получал. В налоговой службе он сообщил свой адрес по АДРЕС, но ему пояснили в налоговой, что они работают с регистрацией. Он также заполнял графу с номерам телефонов. О том, что не снял с учета автомобиль, он не был уведомлен, его жена ходит в налоговую и получает там за него уведомления и оплачивает, ей все выдают. Когда он лично обращался в налоговую, про данный автомобиль ему ничего не сказали. Регистрация у него по АДРЕС. По АДРЕС он имеет временную регистрацию с 2008 по 2013 год. Определение Кировского районного суда ответчик не получал. Обжаловать определение не намерен. По адресу..... проживать невозможно, дом в аварийном состоянии, без окон, без дверей, получать там корреспонденцию невозможно. Автомобиль .... фактически не находился в собственности Живого А.И., последний не обязан платить транспортный налог. Налоговой не выполнена обязанность по вручению уведомления, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Свидетель Титов А.В., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что в 1998 году по доверенности у Живого А.И. приобрел автомобиль, через пол года продал его на разборку. Доверенность была генеральная. С учета автомобиль не снимал. Документов, о том, что продал автомобиль на разборку нет. ПТС в прошлом году передал хозяину автомобиля.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

Согласно справки Организации 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на ответчика Живого А.И. в 2009 году в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ....

В силу ст. 375 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый кодекс РФ не связывает уплату транспортного налога с эксплуатацией транспортного средства.

Установлено, что транспортный налог за 2009 год подлежал уплате ответчиком не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. До настоящего времени уплата налога ответчиком не произведена.

Возражения стороны ответчика сводятся к тому, что автомобиль .... был лишь зарегистрирован на его имя, а фактически им владел Титов на основании доверенности, выданной ответчиком с правом управления и распоряжения транспортным средством. Кроме того, он не получал уведомления из налоговой на уплату транспортного налога за 2009 год за транспортное средство – автомобиль ....

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Пунктом 5 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утв. Приказом МВД РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН предусмотрено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, истечения срока временной регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 35.16. Административного регламента МВД РФ, исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (Приказом МВД РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), уполномоченным должностным лицом на каждое зарегистрированное транспортное средство заполняются карточки учета транспортных средств.

Из п. 44 указанного регламента следует, что в карточке учета транспортного средства, паспорте транспортного средства, а также в свидетельстве о регистрации транспортного средства, делается отметка о снятии транспортного средства с регистрационного учета с указанием основания совершения этого регистрационного действия.

Как видно из представленной в суд справки Организации 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, транспортное средство автомобиль .... снято с учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Собственником автомобиля на протяжении 2009 года указан Живой А.И. (ответчик).

Учитывая, что указанный автомобиль был зарегистрирован на имя ответчика, в силу ст.357 НК РФ Живой А.И. является плательщиком транспортного налога.

В силу п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 83 НК РФ, постановка на учет, снятие с учета организации или физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств осуществляются на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в ст. 85 НК РФ. Местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается для транспортных средств - место государственной регистрации, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Установлено, что ответчик имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: АДРЕС, что подтверждается сведениями Организации 2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 21).

Налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и требование об уплате налога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направлялись ответчику заказным письмом по указанному выше адресу его регистрации, что подтверждается материалам дела (л.д. 5-9).

Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих невозможность получения ответчиком по адресу регистрации указанных налогового уведомления и требования, суду не представлено. Кроме того, ответчик пояснил, что и другие уведомления он получал не по почте, а его супруга получала непосредственно в инспекции.

Поскольку до настоящего времени денежные средства по уплате ответчиком транспортного налога за 2009 год в бюджет не поступили, требования истца о взыскании с ответчика налога в сумме .... руб. являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Доказательств для иного вывода, суд не представлено.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика следует взыскать госпошлину в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Живого А.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме ..... рубля.

Взыскать с Живого А.И. государственную пошлину в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней, через районный суд.

Судья О.В. Лисютина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200