Дело № 2-1388/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июля 2011 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой М.Н. к Касаткиной О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Балашова М.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в мае 2011 года обратилась в суд с требованием к Касаткиной О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной по адресу: АДРЕС, и снятии ее с регистрационного учета с указанного адреса.

В обоснование требований указано, что истец является собственником 1/3 доли индивидуального дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по вышеуказанному адресу. Вместе с истцом в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает Касаткин Н.Н., а также зарегистрирована ответчик Касаткина О.В. Брак между Касаткиным Н.Н. и Касаткиной О.В. прекращен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Касаткина О.В. в спорном жилом помещении не проживала, расходов по содержанию жилого помещения никогда не несла.

Также в заявлении истцом указано, что приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Касаткина О.В. была осуждена к 7 годам лишения свободы, на основании данного приговора ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она была снята с регистрационного учета с адреса спорного жилого помещения. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Касаткина О.В. была условно-досрочно освобождена из мест лишения свободы. Балашова М.Н. по просьбе Касаткиной О.В. давала ей разрешение на временную регистрацию в спорном жилом помещении, а ответчик, как указано в иске, воспользовавшись тем, что ранее была зарегистрирована по данному адресу, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрировалась постоянно. Касаткина О.В. по месту регистрации не проживает, периодически приходит к истцу в сопровождении лиц, находящихся в алкогольном опьянении, с требованием дать ей денег. Балашова М.Н. просит признать Касаткину О.В. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресам, имеющимся в материалах дела.

Истец Балашова М.Н. в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Касаткина О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания по адресу последней регистрации по месту жительства, в суд не явилась.

Представитель ответчика Касаткиной О.В., место жительства которой неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы Красноперекопского района г. Ярославля Рябенко С.А. в судебном заседании не усматривал оснований для неудовлетворения исковых требований Балашовой М.Н.

Третье лицо Касаткин Н.Н. в судебном заседании поддержал требования Балашовой М.Н. Дополнительно пояснил, что Касаткина О.В. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи Балашовой М.Н. никогда не являлась, вместе с Балашовой М.Н. они никогда не проживали. Пояснил, что приговором суда они были осуждены оба, Касаткина О.В. освободилась условно-досрочно ранее его, он после освобождения в ноябре 2010г. не проживал совместно с Касаткиной О.В. Где она находится, ему неизвестно.

Третье лицо ОУФМС России по ЯО в Ленинском районе г. Ярославля, ведающее вопросами регистрации граждан в том числе в Красноперекопском районе г.Ярославля, представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что решение по делу полагает на усмотрение суда.

Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, заслушав показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, подтвердивших, что ответчик Касаткина О.В. в жилом помещении истца не проживала ранее и не проживает сейчас, вещей ее в доме истца нет; исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованы достаточно, подлежат удовлетворению.

Истец Балашова М.Н. на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является собственником 1/3 доли индивидуального домовладения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 7,8), что не оспаривается никем из участников процесса. Режим права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности гражданину, членами семьи этого гражданина и бывшими членами семьи этого гражданина, регулируется статьями 127, 131-137 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 года, и статьей 31 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01.03.2005 года.

По делу не представлено доказательств того, что ответчик Касаткина О.В. когда-либо проживала в спорном жилом помещении как член семьи истца. Бывший супруг Касаткиной О.В. – третье лицо Касаткин Н.Н. в судебном заседании пояснил, что Касаткина О.В. никогда с истцом не проживала и членом семьи истца не являлась.

Также по делу не представлено доказательств наличия какого-либо спора между Касаткиной О.В. и истцом по поводу спорного жилого помещения, и не представлено доказательств каких-либо намерений ответчика на ее проживание в спорном жилом помещении или иное пользование жилым помещением истца.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Доказательств проживания в каком-либо временном промежутке Касаткиной О.В. с истцом в спорном жилом помещении или доказательств наличия спора по этому вопросу между истцом и ответчиком по делу не представлено.

При таких обстоятельствах в совокупности наличие у Касаткиной О.В. регистрации в спорном жилом помещении не является само по себе основанием для признания или оставления за ней права пользования данным жилым помещением, а регистрация является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Касаткина О.В. не проживала в спорном жилом помещении, не выбрала это помещения для своего места жительства. Доказательств для другого вывода по делу не усматривается.

Поскольку судом установлено, что Касаткина О.В. никогда не проживала в спорном жилом помещении и не являлась членом семьи истца Балашовой М.Н. (а доказательств для иного вывода по делу не представлено), то Касаткина О.В. не приобрела права и обязанности по пользованию жилым помещением, принадлежащим истице.

По делу не представлено оснований для отказа в удовлетворении требования истца, при этом стороне ответчика судом разъяснялись все процессуальные права и обязанности (л.д.18).

Настоящее решение суда о признании Касаткиной О.В. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением будет являться основанием для ее снятия с регистрационного учета с адреса жилого помещения истицы Балашовой М.Н., согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 56, 57 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балашовой М.Н. удовлетворить:

Касаткину О.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, признать

не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, со снятием Касаткиной О.В. с регистрационного учета с указанного адреса.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г. Красноперова