Дело № 2-1433/2011 г.

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Стрелкову Е.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

Стрелков Е.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.

МРИ ФНС России № 5 по ЯО обратилась в суд с иском к Стрелкову Е.Н. о взыскании .... руб. 34 коп., указывая то, что в собственности ответчика в 2010 году находились следующие объекты недвижимого имущества:

- квартиры по АДРЕС

- квартира по АДРЕС

На основании п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст. 1, 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица - собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в установленном размере. Решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налогах на имущество физических лиц» на 2010 год утверждены следующие ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения: 0,3%-0,4% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 тыс. руб.; 0,2%-0,15% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб.; 0,1% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества до 300 тыс. руб. В сведениях об объектах недвижимости и их стоимости, представленных Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области, указана оценочная стоимость принадлежащего налогоплательщику имущества по состоянию на 01.01.2010 год. В соответствии с п. 10 ст.5 вышеуказанного Закона лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. В соответствии с п.9 ст.5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Таким образом, на основании налогового уведомления сумма налога к уплате за 2010 год составляет .... руб. Однако, в связи с отсутствием сведений об объекте недвижимого имущества, расположенного по АДРЕС, налоговым органом произведен перерасчет налога. Следовательно, сумма налога на имущество составляет АДРЕС руб. Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что по состоянию на 16.06.2011 составляет:

всего пени составляют: .... руб. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). Налогоплательщику повторно направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.12.2010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В установленный срок и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили. На основании изложенного, инспекция просит суд взыскать со Стрелкова Е.Н. налог на имущество физических лиц в сумме .... руб. пени в сумме .... руб., итого .... руб.

Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по ЯО – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стрелков Е.Н. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации – АДРЕС городской курьерской службой.

Согласно справкам об объекте недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, по состоянию на 01.01.2010 г., выданной ГУПТИ и УН по ЯО, Стрелкова С.В. является собственником:

- квартир по АДРЕС

- квартиры по АДРЕС

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. Стрелков на основании законодательства РФ о налогах и сборах обязан уплатить налог на имущество физических лиц в сумме .... руб. 88 коп.

Согласно требованию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога по состоянию на 14.12.2010 г. на основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах Стрелков Е.Н. обязан уплатить налог на имущество физических лиц в сумме .... руб. 88 коп. и пени в сумме .... руб. 91 коп.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что в собственности Стрелкова Е.Н. находятся:

- квартиры по АДРЕС

- квартира по АДРЕС признаваемые объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц. Стрелкову Е.Н. было направлено налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г., однако, Стрелковым Е.Н. в установленные налоговым законодательством сроки, сумма налога на имущество физических лиц уплачена не была, что на основании п.3 ст.75 НК РФ повлекло начисление пени в сумме .... руб. 63 коп. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, указанной в постановлении № 20-П от 17.12.2006 г., с публично-правовым характером налога и государственной казны и с фискальным суверенитетом государства связаны законодательная форма учреждения налога, обязательность и принудительность его изъятия, односторонний характер налоговых обязательств. Вследствие этого спор по поводу невыполнения налогового обязательства находится в рамках публичного (в данном случае налогового) права. По смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога Требование об уплате налога до настоящего времени в добровольном порядке Стрелковым не исполнено. Таким образом, суд не усматривает каких-либо препятствий для удовлетворения исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика .... руб. 99 коп. (в том числе пени .... руб. 63 коп.).

Также подлежит взысканию пошлина .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Взыскать со Стрелкова Е.Н. в доход бюджета .... руб. 34 коп.

Взыскать со Стрелкова Е.Н. в доход государства пошлину в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком – в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля

Судья Н.С.Донцова