Дело № 2-1432/2011 г. Именем Российской Федерации 12 июля 2011 г. г. Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе: судьи Донцовой Н.С. при секретаре Кочетковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Стрелковой С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, у с т а н о в и л : Стрелкова С.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области. МРИ ФНС России № 5 по ЯО обратилась в суд с иском к Стрелковой С.В. о взыскании .... руб. 99 коп., указывая то, что в собственности ответчика в 2009 - 2010 г.г. находились объекты недвижимого имущества, указанные в налоговом уведомлении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. На основании п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст. 1, 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица - собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в установленном размере. Решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налогах на имущество физических лиц» на 2009, 2010 года утверждены следующие ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения: 0,3%-0,4% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 тыс. руб.; 0,2%-0,15% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб.; 0,1% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества до 300 тыс. руб.; В сведениях об объектах недвижимости и их стоимости, представленных Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области, указана оценочная стоимость принадлежащего налогоплательщику имущества по состоянию на 01.01.2010 год. Постановлением Правительства Ярославской области № 1023-п от 14.10.2009 «Об утверждении на территории области коэффициента изменения восстановительной стоимости строений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности» по состоянию на 1 января 2010 года утвержден коэффициент изменения восстановительной стоимости строений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, в размере 1,0. Следовательно, для определения оценочной стоимости имущества за 2009 год необходимо стоимость имущества за 2010 год разделить на 1,0. В соответствии с п. 10 ст.5 вышеуказанного Закона лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. В соответствии с п.9 ст.5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Таким образом, на основании налогового уведомления сумма налога к уплате за 2010 год составляет .... руб., за 2009 год - .... руб. Однако, в связи с отсутствием сведений об объекте недвижимого имущества, расположенного по АДРЕС налоговым органом произведен перерасчет налога. Следовательно, сумма налога на имущество составляет .... руб. Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что по состоянию на 17.06.2011 составляет: Дата начала действия недоимки Дата окончания действия недоимки Число дней просро чки Недоимка для пени (руб.) Ставка пени Сумма пени (руб.) 15.09.2010 15.11.2010 62 .... 7,75%/300 .... 16.11.2010 27.02.2011 104 .... 7,75%/300 .... 28.02.2011 02.05.2001 64 .... 8%/300 .... 03.05.2011 17.06.2011 46 .... 8,25%/300 .... Всего пени составляют: .... руб. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). Налогоплательщику повторно направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.12.2010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В установленный срок и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили. На основании изложенного инспекция просит взыскать со Стрелковой С.В. налог на имущество физических лиц в сумме .... руб. пени в сумме .... руб., итого .... руб. Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по ЯО – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Стрелкова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации – АДРЕС городской курьерской службой. Согласно справкам об объекте недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, по состоянию на 01.01.2010 г., выданной ГУПТИ и УН по ЯО, Стрелкова С.В. является собственником: - торгового центра, расположенного по АДРЕС - жилого дома, расположенного по АДРЕС - жилой дом, помещения первого этажа № 20-28, расположенного по АДРЕС - квартиры, расположенной по АДРЕС - гаража №16Г к кв.16, расположенного по АДРЕС - жилого дома, расположенного по АДРЕС Согласно налоговому уведомлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. Стрелкова С.В. на основании законодательства РФ о налогах и сборах обязана уплатить налог на имущество физических лиц в сумме .... руб. 71 коп. Согласно требованию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога по состоянию на 14.12.2010 г. на основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах Стрелкова С.В. обязана уплатить налог на имущество физических лиц в сумме .... руб. 71 коп. и пени в сумме .... руб. 31 коп. Суд счел возможным рассмотреть дело. в порядке заочного производства Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Судом установлено, что в собственности Стрелковой С.В. находятся: - торговый центр, расположенный по АДРЕС - жилой дом, расположенный по АДРЕС - жилой дом, помещения первого этажа № 20-28, расположенный по АДРЕС - квартира, расположенная по АДРЕС - гараж №16Г к кв.16, расположенный по АДРЕС - жилой дом, расположенный по АДРЕС, признаваемые объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц. Стрелковой С.В. было направлено налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г., однако, Стрелковой С.В. в установленные налоговым законодательством сроки, сумма налога на имущество физических лиц уплачена не была, что на основании п.3 ст.75 НК РФ повлекло начисление пени в сумме .... руб. 02 коп. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, указанной в постановлении № 20-П от 17.12.2006 г., с публично-правовым характером налога и государственной казны и с фискальным суверенитетом государства связаны законодательная форма учреждения налога, обязательность и принудительность его изъятия, односторонний характер налоговых обязательств. Вследствие этого спор по поводу невыполнения налогового обязательства находится в рамках публичного (в данном случае налогового) права. По смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога Требование об уплате налога до настоящего времени в добровольном порядке Стрелковой С.В. не исполнено. Таким образом, суд не усматривает каких-либо препятствий для удовлетворения исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика .... руб. 99 коп. (в том числе пени .... руб. 02 коп.). Также подлежит взысканию пошлина .... руб. 23 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, р е ш и л : Взыскать со Стрелковой С.В. в доход бюджета .... руб. 99 коп. Взыскать со Стрелковой С.В. в доход государства пошлину в размере .... руб. 23 коп. Решение может быть обжаловано ответчиком – в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля Судья Н.С.Донцова