Дело № 2-968/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июля 2011 г. г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Донцовой Н.С. при секретаре Бобровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзержинской О.Т. к Управлению пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о назначении пенсии, у с т а н о в и л : Дзержинская О.Т. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о назначении пенсии, в судебном заседании пояснила, то, что 01.06.2010г. она обратилась в УПФ Заволжского района г. Ярославля за назначением пенсии и представила документы: паспорт, трудовую книжку и справку о проживании на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС с льготным социально-экономическим статусом дающим право выхода на пенсию на год раньше, то есть с 54 летнего возраста. Истцу был выдан перечень дополнительных документов, которые необходимо представить в трехмесячный срок, который, как ей пояснили, не влияет на время возникновения права выхода на пенсию. Таким образом, по мнению истца, пенсия должна быть ей назначена с 01.06.2010г.. однако она ей была назначена с 03.08.2010г.с момента когда ею было написано заявление о назначении пенсии.... Кроме того, ей не был включен в стаж период работы с 01.01.2001г. по 31.05.2001г. в связи с тем, что ею в указанный период не перечислялись страховые взносы В данный период она являлась индивидуальным предпринимателем и сама отчисляла указанные взносы. В настоящий момент у нее имеется переплата пенсионных отчислений в размере .... рублей, которые подтверждают факт того, что она производила полагающиеся выплаты в пенсионный фонд, соответственно имеются основания для включения в стаж ей спорного периода. Заявление в налоговую инспекцию о прекращении предпринимательской деятельности в спорный период она писала. За какой период образовалась переплата она пояснить не может. Также пояснила, что ей ранее по ее иску решением арбитражного суда была взыскана переплата с налоговой инспекции по пенсионным взносам, данное решение не относится к переплате имеющейся сейчас. Она предложила работнику пенсионного фонда взять из излишне уплаченного налога на страховую часть недостающую сумму но ей было отказано,считает, что действиями пенсионного фонда ей причинен материальный ущерб из-за недобросовестного отношения работников. Просит суд: - обязать Управление пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить в трудовой стаж период с 01.01.2001г. по 31.05.2001г.; - обязать Управление пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) назначить пенсию по старости в связи с проживанием на территории со льготно-экономическим статусом Чернобыльской зоны с 01.06.2010г. с момента обращения. Представитель ответчика Управлению пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) по доверенности – Шаблова Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и пояснила то, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствии катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Закон от 15.05.1991) и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 11 Закона от 15.05.1991, зона проживания с льготным социально-экономическим статусом - часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 м3в (0.1 бэр). Статьей 34 Закона от 15.05.1991 установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Согласно материалам пенсионного дела, Дзержинской О.Т. с 03.08.2010 года назначена и выплачивается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.7.1 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 на основании заявления об установлении пенсии №1290 от 03.08.2010г. В деле имеется копия справки от 05.08.2010 о том, что Дзержинская О.Т. проживала с 26.04.1986 по 20.10.1989 в г.Гомель, который относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Исковые требования Дзержинской О.Т. о назначении пенсии по старости с 01 06 2010гг, считает незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: во-первых, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 19 п.1 Закона от 17.12.2001г., п.15 Постановления Минтруда России и ПР РФ от 27.02.2002 №17/19пб). Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами или дата на почтовом штемпеле по месту его отправления по почте (дата приема регистрируется в журнале регистрации заявлений). Обращаться за пенсией граждане могут в любое время после возникновения права на нее. Дата обращения Дзержинской О.Т. за пенсией-03.08.2010г. Во-вторых, пенсионное обеспечение граждан осуществляется на основании документов, имеющихся в распоряжении органа Пенсионного фонда РФ. Справка о проживании Дзержинской О.Т. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, дающая право на назначение пенсии с уменьшением общеустановленного возраста, была представлена заявительницей в ПФР 05.08.2010 года. Таким образом, отсутствуют правовые основания для назначения пенсии по старости Дзержинской О.Т. с 01 06 2010г. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Период с 01.01.2000 по 31.05.2001 не включен Управлением в страховой стаж Дзержинской О.Т., т.к. за указанный период в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о работе и уплаченных страховых взносах. Согласно сообщению ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНдсп от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Дзержинская О.Т. в 2000 году предпринимательскую деятельность не осуществляла, в 2001 году налогоплательщиком уплачен единый налог на вмененный доход в сумме .... рублей. В начале 2001 года Дзержинская О.Т. подала заявление в налоговый орган о том, что не планирует осуществлять предпринимательскую деятельность, однако, с 01.06.2001года фактически начала осуществлять предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации Дзержинской О.Т. в системе государственного пенсионного страхования — 20.07.1999г. Следовательно, периоды работы Дзержинской О.Т. после 20.07.1999г. должны подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Просит суд отказать Дзержинской О.Т. в удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами или дата на почтовом штемпеле по месту его отправления Согласно заявления в УПФ РФ в Заволжском районе Дзержинская О.Т. обратилась за установлением пенсии 03.08.2010г. Таким образом., требование истца о назначении пенсии с 01.06.2010г. удовлетворению не подлежит, так как истцом не представлено допустимых доказательств подтверждающих факт обращения истца с заявлением о назначении пенсии 01 06 2010г Исковые требования Дзержинской О.Т. о включении в трудовой стаж период с 01.01.2001г. по 31.05.2001г. также не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих факт работы истца и уплату страховых взносов в указанный период. Приходя к указанному выводу суд учитывает то, что согласно справке ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля от 07.07.2011г. Дзержинская О.Т., ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, проживающая по адресу АДРЕС согласно данным ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля уплатила .... руб. (числящиеся в переплате, но фактически переплатой не являющиеся) на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) 15.07.2002 года - .... руб., 15.08.2002 года - .... руб., на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть), 15.07.2002 года - .... руб., 15.08.2002 года - .... руб. Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что фактичеки какокй-либо переплаты страховых взносов у истца не имеется. Спорная сумма отражена согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на июнь 2011г., (в графе переплата, недоимка) в размере .... руб. и .... руб, данная сумма была перечислена истцом в 2002г. соответственно у суда не имеется оснований расценить ее как уплату соответствующих платежей в спорный период 2001г. Таким образом. не имеется правовых оснований для зачета в трудовой стаж истца периода 01.01.2001г. по 31.05.2001г.так как не представлено доказательств подтверждающих трудовую деятельность истца в указанный период. Также приходя к указанному выводу суд учитывает то, что согласно справке ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Дзержинская О.Т. в 2000 г. предпринимательскую деятельность не осуществляла, в 2001г. июнь-декабрь, налог уплачен .... руб. Заявление о приостановлении деятельности с 01.01.2001г. по 31.12.2001г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.01.2001г. . На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Дзержинской О.Т. к Управлению пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное): - о возложении обязанности на Управление пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить в трудовой стаж период с 01.01.2001г. по 31.05.2001г. и назначении пенсии по старости в связи с проживанием на территории со льготно-экономическим статусом Чернобыльской зоны с 01.06.2010г. оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Н.С. Донцова