Дело № 2-1526/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 26 июля 2011 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Бритвич Ю.С.

при секретаре Халистовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баикина А.Б. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением мирового судьи Судебного участка № 5 Дзержинского района г. Ярославля было взыскано с Баикина А.Б. в пользу ООО «Лакокраска-Пигмент» (правопреемником которого является ООО «Смарт») ....

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА апелляционными определениями Дзержинского районного суда г. Ярославля решение мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Баикина А.Б. без удовлетворения, жалоба ООО «Смарт» оставлена без рассмотрения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании решения мирового судьи был выдан исполнительный лист НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором указано, что решение вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Исполнительный лист поступил в Красноперекопский РОСП ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постановлением президиума Ярославского областного суда апелляционный определения Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были отменены, дело направлено на рассмотрение в суд второй инстанции.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Ярославля решение мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставлено без изменения, апелляционные жалобы Баикина А.Б. и ООО «Смарт» без удовлетворения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом исполнителем Красноперекопского РОСП было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, возбужденного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Баикина А.Б., в связи с отменой апелляционных определений.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начальником Красноперекопского РОСП было отменено постановление о прекращении исполнительного производства в отношении Баикина А.Б.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем Красноперекопского РОСП было вынесено постановление о взыскании с Баикина А.Б. исполнительского сбора в размере ... по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, возбужденного в отношении Баикина А.Б.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в рамках того же исполнительного производства вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа – исполнительного листа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по месту работы должника Баикина А.Б. для осуществления взыскания, а также вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Баикин А.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Красноперекопского РОСП о взыскании исполнительского сбора, направлении исполнительного документа по месту работы для осуществления взыскания и о временном ограничении на выезд из РФ, указав, что апелляционные определения суда были отменены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, исполнительное производство было прекращено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В судебном заседании заявитель Баикин А.Б. свои требования поддержал.

Начальник Красноперекопского районного судебных приставов УФССП по Ярославской области Иванова Н.А. возражала против удовлетворения требований и пояснила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ею было отменено постановление о прекращении исполнительного производства в отношении Баикина А.Б. как незаконное, поскольку прекращение исполнительного производства возможно на основании судебного акта. Судебный пристав-исполнитель обращался к мировому судье судебного участка № 5, который в ответе указал на отсутствие необходимости отзыва исполнительного листа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с вступлением в силу решения мирового судьи.

Заинтересованное лицо взыскатель ООО «Смарт» было извещено о рассмотрении заявления, в судебное заседание представитель взыскателя не явился, отзыв на заявление не представил.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, изучив письменные материалы, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 13 Закона в исполнительном документе, должна быть, в частности, указана дата вступления в законную силу судебного акта либо указание на немедленное исполнение.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Судом установлено, что решение мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вступило в законную силу после рассмотрения апелляционных жалоб ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судебному приставу-исполнителю Красноперекопского РОСП было известно об отмене апелляционных определений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и о направлении дела на новое рассмотрение в суд второй инстанции, в связи с чем судебный пристав-исполнитель ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» обоснованно прекратил исполнительное производство в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 43 Закона исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

В соответствии с ч. 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим постановление.

Судом установлено, что исполнительный лист, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского района г. Ярославля, в связи с отменой апелляционных определений судом не отзывался. После вступления решения мирового судьи в силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА новый исполнительный лист взыскателю не выдавался.

В связи с тем, что исполнительное производство было прекращено обосновано, новый исполнительный лист, в котором указана дата вступления в силу судебного решения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскателю не выдавался, в Красноперекопский РОСП для принудительного исполнения не направлялся, то у судебного пристава-исполнителя Красноперекопского РОСП отсутствовали законные основания для вынесения постановления о взыскании с должника Баикина А.Б. исполнительского сбора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и постановлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о направлении исполнительного документа по месту работы для осуществления взыскания и о временном ограничении на выезд из РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительными постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании с Баикина А.Б. исполнительского сбора в размере ..., постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, вынесенные судебным приставом-исполнителем Красноперекопского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области, по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, возбужденного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении должника Баикина А.Б.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Бритвич Ю.С.