Дело № 2-1156/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бритвич Ю.С. при секретаре Халистовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожной Н.Е. к Бойко В.В. о взыскании денежной суммы, у с т а н о в и л: Задорожная Н.Е. обратилась в суд с иском о взыскании с Бойко В.В. ... по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому Бойко В.В. получила от истца указанную сумму для покупки АВТОМОБИЛЬ с последующей передачей автомобиля истцу до конца февраля 2011 года. Истец просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., компенсацию морального вреда ... и судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления ... и расходов по уплате госпошлины ... В судебном заседании истец Задорожная Н.Е. исковые требования уточнила и просила суд взыскать с ответчика проценты до полного возврата суммы основного долга и пояснила, что Бойко В.В. предложила ей помочь приобрести АВТОМОБИЛЬ, для чего она передала ей ... в качестве предоплаты за автомобиль. Между ними была договоренность, что она передаст ей автомобиль до конца февраля 2011 года, а в случае, если автомобиль не будет передан, то Бойко в течение 5 рабочих дней возвратит истцу полученные деньги и уплатить неустойку. До настоящего времени ни автомобиль, ни деньги истцу не переданы. Ответчик Бойко В.В. в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, отзыв на иск не представила, была извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи с чем суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Задорожная Н.Е. передала Бойко В.В. ... для покупки АВТОМОБИЛЬ, что подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Однако, к ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик автомобиль не приобрел, полученную денежную сумму истцу к ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не возвратил. Доказательств прекращения обязательства либо частичного исполнения обязательства по договору суду не было представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере .... В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На момент обращения истца в суд и вынесения судебного решения ЦБ РФ была установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых. На момент вынесения судебного решения период просрочки ответчиком возврата полученной суммы составляет с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 111 дней. ... х 8,25% годовых х 111 дн. = ... Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день возврата суммы основного долга, на сумму основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до полного возврата основного долга. Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы, связанные с рассмотрением дела подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны. Истцом было израсходовано на составление искового заявления ..., а также уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается квитанциями об оплате, а всего ...., которые подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Действующим законодательством, не предусмотрена компенсация морального вреда в случае несвоевременного возврата денежных средств при установленных фактических обстоятельствах дела, в связи с этим в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда должно быть отказано. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Задорожной Н.Е. удовлетворить частично. Взыскать с Бойко В.В. в пользу Задорожной Н.Е. ... в качестве основного долга, ... в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, ... в качестве возмещения судебных расходов, а всего ... Взыскать с Бойко В.В. в пользу Задорожной Н.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день возврата суммы основного долга, на сумму основного долга начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до дня возврата основного долга. Отказать Задорожной Н.Е. в удовлетворении исковых требований к Бойко В.В. о компенсации морального вреда. Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Бритвич Ю.С.