Дело № 2-868/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Бритвич Ю.С. при секретаре Халистовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова А.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) о перерасчете пенсии, у с т а н о в и л: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Сахаров А.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Ярославля с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был не приняты к зачету в страховой стаж Сахарова А.В. периоды работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности водителя Ярославского страхового агентства, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности водителя ООО «Росшина-Инвест». Сахаров А.В. обратился в суд с иском, в котором оспаривал указанное решение Пенсионного фонда, просил включить в страховой стаж указанные периоды работы и назначить трудовую пенсию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В судебном заседании истец Сахаров А.В. не присутствовал, его представитель по доверенности Береснева Н.В. исковые требования уточнила и просила произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – с достижением 60 лет. Пояснила, что Сахаров А.В. работал в Ярославском страховом агентстве вместе с Охнич Г.Я., которая в силу должностных обязанностей производила записи в трудовую книжку о прекращении трудовых отношений, однако не заверила эту запись своей подписью. Документальное подтверждение работы в ЯСА невозможно, т.к. все документы были изъяты в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1. Затем Сахаров работал в ООО «Росшина-Инвест» вместе с Прусовым Е.В., однако работодатель не указал этот период работы в ИЛС, в настоящее время эта организация прекратила свое существование, документы в архив не сдавались. Представитель ответчика государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) по доверенности Шаблова Ю.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска и пояснила, что Сахарову была назначена пенсия с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА без учета указанных периодов работы, они должны подтверждаться документально. Запись о работе Сахарова в ЯСА не заверена подписью лица, ответственного за ведение трудовых книжек. Сахаров зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ООО «Росшина-Инвест» не представляло сведений о работе Сахарова с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В результате проведенной проверки установлено, что ООО «Росшина-Инвест» по юридическому адресу не значится, начиная с 4 квартала 2000 г. организация не представляла отчетность в Пенсионный фонд. В отчетности с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указывалось, что заработная плата в организации не начислялась, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА трудовая деятельность не велась. Свидетель Охнич Г.Я. показала, что она работала в Ярославском страховом агентстве, была заместителем генерального директора, на нее было возложено правовое обеспечение и кадровая работа. В период с 1995 по 1996 г. на нее были возложены обязанности и.о. генерального директора. В связи с рассмотрением уголовного дела первичные документы, в том числе по работникам ЯСА, были изъяты и приобщены к материалам уголовного дела. Сахаров работал в ЯСА водителем легкового автомобиля. Подтвердила, что запись о прекращении трудового договора выполнена ее рукой, пояснила, что из-за большого объема работы и проводившегося сокращения она не заверила запись о работе Сахарова в ЯСА своей подписью. Свидетель Прусов Е.В. показал, что работал в ООО «Росшина-Инвест» в должности коммерческого директора, организация не осуществляет деятельность с 2000-2001 г. Сахаров работал с 1998 по 2000 г., он уволился после Сахарова, задолженности по заработной плате не было, хозяйственная деятельность велась до конца 2000 года. Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка (п. 6). Из трудовой книжки Сахарова А.В. следует, что он с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работал водителем легкового автомобиля в Ярославском страховом агентстве. Указанная запись заверена печатью юридического лица, однако отсутствует подпись лица, ответственного за ведение трудовых книжек. Согласно указанным Правилам периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Доводы истца о его работе в ЯСА подтверждаются показаниями свидетеля Охнич Г.Я., которая в тот период работала заместителем директора ЯСА, а с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА переведена на должность и.о. директора ЯСА, и осуществляла ведение трудовых книжек. Также из трудовой книжки истца следует, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.он работал водителем в ООО «Росшина-Инвест». Доводы истца также подтверждаются показаниями свидетеля Прусова Е.В. При этом суд учитывает, что истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поэтому период работы истца в ООО «Росшина-Инвест» также может быть подтвержден свидетельскими показаниями, поскольку предшествовал регистрации истца. Доводы ответчика о том, что трудовая деятельность в ООО «Росшина-Инвест» не велась с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не были подтверждены документально. Таким образом, из совокупности представленных доказательств, следует вывод о том, что истец действительно работал в ЯСА в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также в ООО «Росшина-Инвест» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, указанные периоды подлежат включению в страховой и общий трудовой стаж истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе к зачету в страховой стаж Сахарова А.В. периодов работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА недействительным. Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославля включить в страховой стаж Сахарова А.В. периоды работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) произвести с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перерасчет трудовой пенсии Сахарова А.В. с учетом включения в трудовой стаж периодов работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля. Судья Бритвич Ю.С.