Дело № 2-668/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Бритвич Ю.С.

при секретаре Халистовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалева А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) о назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Управления Пенсионного фонда РФ в Фрунзенском районе г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН было отказано Ковалеву А.А. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Ковалев А.А. обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным указанное решение, включить в специальный трудовой стаж периоды работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мотористом-рулевым т/х «ПТ-89», с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рулевым т/х «Ямал» Рыбинского порта МРП, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 2 штурманом - 2 помощником механика т/х, капитаном-дублером – 1 помощником механика т/х «Сура» и «Речник», с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 1 штурманом, 1 помощником механика, механиком-1 штурманом, капитаном-механиком, капитаном – 1 помощником механика, механиком – 1 штурманом буксира «Конструктор А.Крылов» в ОАО «Ярославский судостроительный завод» и назначить пенсию с момента обращения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Затем Ковалев А.А. уточнил требования и просил включить в специальный стаж только период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на буксире «Конструктор А.Крылов» в ОАО «Ярославский судостроительный завод».

В судебном заседании истец Ковалев А.А. и его представитель М.В. Гималутдинов уточненные требования поддержали и пояснили, что Ковалев А.А. работал в цехе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН судостроительного завода, который занимался сборкой кораблей и доставкой построенного судна заказчику при помощи буксира «Конструктор А.Крылов». Заказчики находились вне г. Ярославля, поэтому новое судно буксировалось в другие города – Ленинград, Москву. Буксир был с морским допуском, имел разряд М, мог выходить в озера и Рыбинское водохранилище.

Представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) по доверенности Тузкова М.В. и Шаблова Ю.С. в судебных заседания исковые требования не признали и пояснили, что на момент обращения Ковалева А.А. за назначением пенсии продолжительность учтенного специального трудового стажа составил 5 лет. 2 мес. 17 дней. Трудовая пенсия по старости по пп. 9 п. 1 ст. 27 Закона назначается плавсоставу тех судов, которые выполняют работу согласно их предназначению за пределами акватории порта. Однако Ковалевым А.А. не представлено документальное подтверждение, что должность, в которой он работал, относится к плавсоставу, а судно не относится к портовым судам, работающим только в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным, а также судам пригородного и внутригородского сообщения.

Представитель третьего лица ОАО «Ярославский судостроительный завод» по доверенности Жосан С.В. в судебном заседании пояснила, что завод не может представить документы о характеристике буксира «Конструктор А.Крылов», а также другие документы из-за истечения срока их хранения. Указала, что цех НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН завода занимался спуском на воду строящегося судна, доведением судна до готовности и доставкой судна путем буксировки заказчику. В те годы заказчики находились в Ленинграде, Новороссийске, Таллине и др. городах, производилось 12 судов в год. Буксир «Конструктор А.Крылов» занимался доставкой нового судна заказчику.

Свидетель Коршунов Ю.Н. в судебном заседании показал, что на заводе было три судна, необходимых для испытания построенных кораблей, а также доставлять их заказчику в Санкт-Петербург, Петрозаводск. Буксир «Конструктор Крылов» сопровождал морское построенное судно к покупателю в морской порт. Буксир совершал работы и в акватории порта, чтобы развернуть судно, подвезти запчасть. В год выпускалось по 70-80 суден, а в 90-х гг. – 10-20. По классификации буксир «Конструктор Крылов» относится к транзитным суднам, предназначенным для транспортировки плавсредств. Постоянно в акватории порта работало одно судно – «Судостроитель».

Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Из трудовой книжки истца и представленных ОАО «Ярославский судостроительный завод» документов следует, что Ковалев А.А. был принят на работу и осуществлял трудовую деятельность с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в цехе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН завода на буксир/теплоход «Конструктор А.Крылов». По сведениям ОАО «ЯСЗ» невозможно представить документы, подтверждающие фактическое выполнение истцом работ в течение полного навигационного периода на должностях плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности из-за отсутствия этих документов за истечением сроков их хранения.

Из расчетных листков Ковалева А.А. за период работы с 1979 г. по 1993 г. следует, что в состав заработной платы истца включались выплаты за работу в ночные часы, в праздничные дни, аккордную работу в неурочное время, премия по аккордным работам, премия за сдачу продукции и ввод в действие новых объектов, а Ковалев А.А. в течение полного рабочего дня выполнял работу по своей специальности.

Из совокупности представленных письменных доказательств, показаний свидетеля, объяснений третьего лица, а также приказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о направлении Ковалева А.А. в рейс по маршруту Ярославль-Санкт-Петербург-Ярославль, суд делает вывод о том, буксир «Конструктор А.Крылов» не относился к служебно-вспомогательному и разъездному судну, судну пригородного и внутригородского сообщения, буксир в основном работал вне акватории порта, а занимаемые истцом должности на буксире относятся к плавсоставу в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Дополнительное указание в наименовании должности механик – 1 штурман, капитан-механик, капитан – 1 помощник механика, механик – 1 штурман не может служить основанием для отказа включения спорных периодов в специальный стаж, поскольку данные дополнения не свидетельствуют о том, что истец не выполнял трудовую функцию механика.

Таким образом, имеются правовые основания для включения в специальный стаж Ковалева А.А. периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (14 лет 8 мес. 15 дн.)

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия истцу должна быть назначена с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку к этому моменту он объективно имел необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Фрунзенском районе г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об отказе Ковалеву А.А. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» недействительным.

Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж Ковалева А.А. период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) назначить и выплачивать Ковалеву А.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - с момента обращения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.С.Бритвич