Дело № 2-1079/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Корчагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Фоменковой И.В. о взыскании суммы штрафа,

у с т а н о в и л:

Ответчик Фоменкова И.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафа, указав в заявлении, что Фоменкова И.В. является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с пп.4 п.1 ст. 23, п. 7 ст. 224, пп.2 п. 1 ст. 235 НК РФ обязана, как налогоплательщик представлять в инспекцию налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На ответчике лежала обязанность по представлению налоговой декларации за 2007 год в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, однако фактически декларация была представлена ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть с нарушением срока. Сумма налога, подлежащего доплате в соответствии с поданной декларацией, составила .... руб. Уплата данных средств произведена не была, в связи с чем, ответчик в соответствии со ст. 101 НК РФ привлечен инспекцией к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 2 ст. 119 НК РФ и решением инспекции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику назначен штраф в сумме ... руб., из которых ... руб. – сумма штрафа за неуплату единого социального налога в ФФОМС РФ, ... руб. – сумма штрафа за неуплату единого социального налога в ТФОМС РФ, .... руб. – сумма штрафа за неуплату единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет РФ. В адрес ответчика направлялось требование об уплате штрафа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. До настоящего времени уплата штрафа ответчиком не произведена.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.

Ответчик Фоменкова И.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела со своим участием не просила, возражений по иску не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38 ФЗ от 24.07.2009 года № 213-ФЗ (ред. от 27.07.2010 года) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по единому социальному налогу, истекших до 1 января 2010 года, осуществляются в порядке, установленном НК РФ с учетом положений главы 24 части второй НК РФ, действовавшей до дня вступления в силу пункта 2 статьи 24 настоящего Федерального закона.

В данном случае к отношениям сторон подлежат применению положения ст. ст. 235 и 244 НК РФ, действовавших до 1 января 2010 года, до дня вступления в силу пункта 2 статьи 24 указанного выше закона.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 235 НК РФ, п. 7 ст. 244 НК РФ (действовавших до 01.01.2010 года), индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, признаются налогоплательщиками налога и представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащего уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Судом установлено, что Фоменкова И.В. представила в Межрайонную ИФНС России № 5 по ЯО налоговую декларацию за 2007 год ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть с пропущенным сроком. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией налоговой декларации ответчика по форме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Решением Заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7-10) ответчик в соответствии со ст. 101 НК РФ привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, с назначением наказания в виде штрафа в сумме .... руб.., из которых ... руб. – сумма штрафа за неуплату единого социального налога в ФФОМС РФ, ... руб. – сумма штрафа за неуплату единого социального налога в ТФОМС РФ, ... руб. – сумма штрафа за неуплату единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет РФ.

Указанное выше решение направлялось в адрес ответчика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается списком заказных отправлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.12).

Требование об уплате штрафа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, также направлялось в адрес ответчика, что подтверждается материалами дела (л.д.15-18).

По указанным в списках заказных отправлений адресу: АДРЕС ответчик зарегистрирована, что подтверждается сведениями, представленными в суд Организацией 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере ... руб. являются обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Поэтому с ответчика следует взыскать госпошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фоменковой И.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области сумму штрафа в размере ... руб.

Взыскать с Фоменковой И.В. государственную пошлину в размере ... рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина