Дело № 2-705/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Лисютиной О.В., при секретаре Корчагиной О.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горожанкиной М.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о признании действий незаконными и перечислении денежных средств материнского капитала, установил: Горожанкина М.В. обратилась в суд с иском о признании действий ответчика незаконными и обязании перечислить денежные средства сертификата материнского капитала в размере ... руб. на счет Камзолова Н.В. в Городском отделении № 17 Северного банка Сбербанка РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебных заседаниях исковые требования похщерживала и поясняла, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. она получила отказ в перечислении средств материнского капитала. Сначала она обращалась за консультацией. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она с Камзоловым составили договор уступки. Документы отдали на регистрацию со справкой о размере материнского капитала. Потом пошли к нотариусу, оформили обязательство. Межрайонный ПФ отказал, так как нет документов о цене. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что истцу отказали в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 8 Закона, так как обязательно предоставление документа содержащего сведения о внесенной сумме в счет уплаты цены договора и об оставшейся не уплаченной сумме. Истец такой документ не представила. При уступке права денежные средства материнского капитала перечисляются на расчетный счет организации, про физическое лицо речь не ведется. Свидетель Камзолов Н.В. в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пояснил, что с истцом у него была договоренность, что часть суммы по договору в размере ... руб. она отдает сразу, а часть от получения материнского капитана. Мы вместе ходили в пенсионный фонд. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Установлено, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Горожанкиной М.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Истец имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере .... руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО ПСК «Квартал» и Пружанским Л.М. заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН участия в долевом строительстве многоквартирного дома, строительный адрес: АДРЕС в отношении квартир НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Пункт 2.1 договора содержит сведения о внесении суммы оплаты по договору в момент подписания договора. Каких либо претензий по оплате застройщик к дольщику не имеет. Доказательств обратного суду не представлено. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Пружанским Л.М. и Камзоловым Н.В. был заключен договор уступки права требования в отношении АДРЕС. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно расписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Пружанский Л.М. получил от Камзолова Н.В. денежные средства по договору в полном объеме, претензий не имеет. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Камзоловым Н.В. и Горожанкиной М.В. заключен договор уступки права требования квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Пункт 6 договора предусматривает порядок расчета следующим образом: ... руб. выплачиваются истцом за счет собственных средств в течение одного рабочего дня с момента подписания договора; ... руб выплачиваются за счет сертификата материнский капитал путем перечисления денежных средств на счет Камзолова в Городском отделении № 17 Северного банка Сбербанка России НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Выплата суммы в размере .... руб. подтверждается расписками Камзолова Н.В. Согласно ч. 3 ст. 7 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. Решением УПФ РФ в г. Ярославле (межрайонное) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Горожанкиной М.В. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления в соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 8 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Из протокола заседания комиссии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, отзыва ответчика и пояснений представителя следует, что истцом не Представлен документ о наличии у Горожанкиной М.В. задолженности пред" организацией, осуществляющей строительство многоквартирного дома. ООО ИСК «Квартал». Так же ответчик полагает, что договор уступки с физическим лицом не является основанием для использования средств материнского капитала. В соответствие со ст. 10 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной! поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации. осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно п. 9 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 настоящих Правил, представляет в том числе; документ, содержащий сведения о внесенной сумме в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве и об оставшейся неуплаченной сумме по договору. Согласно п. 2 указанных Правил, лица, получившие государственный сертификат па материнский капитал вправе использовать средства на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Таким образом, в силу закона, средства материнского капитала могут быть использованы на исполнение обязательств, связанных с улучшением жилищных условий, возникших на основании любых не противоречащих закону сделок, в том числе возникших на основании договора уступки права требования заключенного с физическим лицом. Следовательно, доводы ответчика о том, что договор уступки права требования по долевому строительству может быть заключен только с организацией, являются необоснованными. Законодательство не ограничивает возможность заключения таких договоров между физическими лицами. Суд не соглашается с позицией ответчика о том, что истцом не представлена справка о ее задолженности перед ООО ПСК «Квартал». Из указанных выше договоров следует, что в отношениях с 000 ПСК «Квартал» истец не состояла. Задолженность у истца имеется перед Камзоловым Н.В. уступившим ей право. Однако документ о наличии задолженности и оплате части средств между Камзоловым и Горожаикиной пенсионный фонд не требует. В материалах дела имеются расписки Камзолова об оплате Горожаикиной части средств по договору уступки и размере оставшейся задолженности. На основании изложенного Горожаикиной соблюдены все условия необходимые для распоряжения средствами материнского капитала и денежные средства должны быть направить на погашение долга по договору уступки права требования по договору участия в долевом строительстве путем перечисления на счет Камзолова. Незаконные действия пенсионного фонда выражаются в виде решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которое подлежит признанию незаконным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе Горожаикиной М.В. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным. Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) направить средства материнского (семейного) капитала Горожаикиной М.В. в размере .... руб. на погашение долга по договору уступки права требования по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН участия в долевом строительстве от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между Камзоловым Н.В. и Горожаикиной М.В., путем перечисления на счет Камзолова Н.В. в Городском отделении № 17 Северного банка Сбербанка России, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья О.В. Лисютина