Дело № 2-1603/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 25 августа 2011 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Бритвич Ю.С.

при секретаре Халистовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Н.Ю. к Наседкину А.Ю. и Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Жилой дом по АДРЕС принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, удостоверенного нотариусом Шинаковой Ю.В., зарегистрированном в реестре НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 умер.

Абрамова Н.Ю. обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования после отца ФИО1 Указала, что наследниками первой очереди является его жена ФИО2, его дети Абрамова Н.Ю. и Наседкин А.Ю., которые фактически приняли наследство, следили за состоянием дома, производили ремонт, поставили газовое оборудование и провели воду. ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА После ее смерти она и брат приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В судебном заседании истец Абрамова Н.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что отец, купив жилой дом, не зарегистрировал договор в БТИ, что не дало возможности оформить наследство через обращение к нотариусу. Однако, ее мать ФИО2 фактически приняла наследство, т.к. проживала в доме после смерти мужа до 2005 года, а истец и ее брат провели в дом газ и воду, оплачивали земельный налог, делали ремонт в доме.

Ответчики Наседкин А.Ю. и представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседание не явились, были извещены о рассмотрении дела, отзыв на иск не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ответу ГУПТИ и УН по Ярославской области по инвентаризационно-техническим материалам зарегистрировано право собственности на жилой дом АДРЕС за ФИО3

Из договора купли-продажи, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следует, что ФИО3 продал жилой дом ФИО1, договор был удостоверен нотариусом. Таким образом, право собственности на жилой дом перешло к ФИО1, и на момент открытия наследства право собственности на жилой дом входило в наследственную массу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство фактически приняли его жена ФИО2, и дети Абрамова Н.Ю. и Наседкин А.Ю., что подтверждается квитанциями об уплате земельного налога, кроме того, наследники провели газ в жилой дом, что подтверждается договором строительного подряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. наследники первой очереди приняли меры по сохранности жилого дома, понесли расходы по его ремонту.

ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. После ее смерти Наседкин А.Ю. и Абрамова Н.Ю. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доли каждому, что подтверждается ответом нотариуса Плаксиной Л.В.

С учетом того, что право собственности на жилой дом входило в наследственную массу после ФИО1, то за истцом надлежит признать право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Судом при принятии искового заявления к производству был установлен предварительный размер госпошлины в размере ... Согласно ответу ГУПТИ УН по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инвентаризационная оценка жилого дома по АДРЕС составляет ... Исходя из этого, истцом должна быть уплачена госпошлина в размере ... С учетом уплаты истцом предварительно ... с истца надлежит взыскать в бюджет ...

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Абрамовой Н.Ю. право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС

Взыскать с Абрамовой Н.Ю. в бюджет госпошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.С. Бритвич