решение о включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования - вступило в законную силу 10.09.2011 года



Дело № 2-1606/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Бритвич Ю.С.

при секретаре Халистовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой С.М. и Антипова А.М. к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области о включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Квартира по АДРЕС принадлежала на праве собственности ФИО1

ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

После ее смерти в права наследования вступили Рицков Н.Е. и ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 умер. Принадлежавшее ему право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру было зарегистрировано в ЕГРП после его смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Цой С.М. и Антипов А.М. обратились в суд с иском о включении права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу после ФИО2 и о признании за ними права собственности по ? доли за каждым на квартиру в порядке наследования после отца ФИО2

В судебном заседании истец Цой С.М. не присутствовала, ее представитель по доверенности Антипова Т.Л. и истец Антипов А.М. исковые требования поддержали и пояснили, что в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформили свидетельство о праве на наследство по закону в части банковских вкладов ФИО2 Поскольку право собственности ФИО2 было зарегистрировано после его смерти, то нотариус не оформляет свидетельство о праве на ? доли квартиры.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области и третье лицо Рицков Н.Е. в судебном заседании не присутствовали, были извещены о рассмотрении дела.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении иска как законного и обоснованного.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 в права наследства вступила ФИО3, умершая ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. После ее смерти ее наследником, в том числе в части права на ? доли квартиры стал ее муж ФИО2, который в установленный законом срок принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, у ФИО2 право собственности на ? доли указанной квартиры возникло с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поэтому на момент смерти ФИО2 20 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в наследственную массу подлежало включению право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в не зависимости от того, была ли проведена государственная регистрация права собственности.

Судом установлено, что наследниками после ФИО2 являются его дети Цой С.М. и Антипов А.М., которые также приняли наследство, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство на часть имущества, ФИО2 Таким образом, за истцами подлежит признанию право собственности на ? доли квартиры в равных долях за каждым, т.е. по ? доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу после ФИО2, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС.

Признать за Цой С.М. и Антиповым А.М. право по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Бритвич Ю.С.