решение о назначении досрочной трудовой пенсии - вступило в законную силу 19.08.2011 года



Дело № 2 – 1546 / 11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговицыной Л.Ю. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Наговицына Л.Ю. предъявила данный иск к межрайонному УПФР в г. Ярославле, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она обратилась с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. Решением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Наговицыной Л.Ю. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду недостаточности специального стажа медицинской работы, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости. По мнению истца, при принятии решения комиссия необоснованно не зачла в специальный стаж деятельности по охране здоровья граждан периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Полагает решение начальника УПФР в части исключения из специального медицинского стажа указанных периодов незаконным, поскольку на период нахождения на курсах повышения квалификации за работниками сохраняется средняя заработная плата и производятся отчисления страховых взносов в ПФ РФ. Истец просит суд признать решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, указанные выше, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию в связи с деятельностью по охране здоровья населению с момента наступления 30-ти летнего стажа работы.

Истец Наговицына Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнила, что просит признать решение незаконным лишь в части отказа в назначении ей досрочной пенсии.

Представитель ответчика – межрайонного УПФР в г. Ярославле в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что специальный стаж истца на момент обращения с заявлением составляет 29 лет 6 мес. 10 дней, для назначения пенсии требуется 30 лет специального стажа. Отсутствие необходимого стажа у Наговицыной Л.Ю. обусловлено тем, что из подсчета исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, которые, по мнению ответчика, не должны включаться в специальный стаж, поскольку не соблюдается одно из условий включения указанных периодов в специальный стаж, а именно - наличие факта выполнения работы. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав истца, принимая во внимание отзыв ответчика на иск, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не мене 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Установлено, что в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и по настоящее время Наговицына Л.Ю. осуществляла медицинскую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Периоды прохождения обучения на курсах повышения квалификации, которые истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1 мес.14 дн.), с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (02 мес.), с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА(02 мес.), которые подтверждаются свидетельствами о повышении квалификации, подлежат включению в специальный стаж, поскольку в этот период Наговицына Л.Ю. продолжала состоять в трудовых отношениях, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, в эти период ей начислялась заработная плата и работодателем отчислялись страховые взносы.

Приходя к указанному выводу, суд учитывает положение ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации согласно которой в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить указанные периоды в специальный стаж.

На момент обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, трудовой стаж Наговицыной Л.Ю. с учетом курсов повышения квалификации составляет 29 лет 11 месяцев 24 дня при необходимом 30 лет, в связи с чем суд считает необходимым назначить Наговицыной Л.Ю. пенсию с момента возникновения права на ее назначение – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. На указанную дату истец, как следует из трудовой книжки и справки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, продолжала работать в должности должность и место работы обезличено при этом работала на полную ставку, полный рабочий день, в учебных отпусках или отпусках без сохранения заработной платы не находилась.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе Наговицыной Л.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» недействительным.

Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле включить в трудовой стаж Наговицыной Л.Ю., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле назначить и выплачивать Наговицыной Л.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - с момента возникновения права на ее назначение.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова